Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:

Предлагаю немного ознакомится с глупейшей лекцией "специалиста" - где основная часть- просто неграмотность лектора. [/QUOTE]А что вы там глупого нашли? Черниговскую надо не просто слушать, а каждое слово вбивать себе в мозг

Одно только могу добавить, где она говорит о том, что за нас все решает мозг. Это может показаться странным, но на самом деле так и есть, только надо иметь в виду, что мы и есть наш мозг.[/QUOTE]
Господи,.. какие мудности.. мудростью это не назвать.. А пра мозг - так оторопь берёт - неужели это её открытие? Начнём с утверждения об объёме памяти у человека ?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:

[B]Главное то, что гуманитарии склонны к нерациональному мышлению[/B], т.е. свободному, творческому мышлению. Это именно то, чего нет у животных и в свойствах искусственного интеллекта.[/QUOTE]А что, у животных и технарей какой-то особый специальный мозг? Замечательно. Просто детский сад.

Не ссы, Мешулам, доберемся и до вашего "творчества", всё в своё время.

[/QUOTE]
Вот так.. гуманитарии склонны, а другие - нет? мера "творческого" исключительно иррациональна по сути. Человеческий разум, как мы себе его представляем- и есть само Творчество [B]Творчество[/B]: когда в условиях недостатка информации система выдаёт РЕШЕНИЕ. Вообще, читать детские опусы про память..зашибись.. Автор хотя бы читал последние исследования? Торможение -процессы торможения лежат в основе памяти. Физические носители-"железо" всё ещё не очевидно.. Его можно рассчитать.. Это мой метод . Так я решил задачу по организации генома, транспорта в клетке , Иерархии стволовых клеток.. Если хотите - сброшу.. Логика - это тот путь ,который ведёт к Истине..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
Подведем промежуточный итог: первая часть "модели" более-менее адекватна.

То есть имеем пластичную нейросеть с фиксированной (квазистационарной, если угодно)  в связях памятью. Память задаётся параметром проводимости связей.

Согласны?  [/QUOTE]
-- Ребята, кто из вас немного знаком с программированием? и с "железом".?
Предлагаю немного ознакомится с глупейшей лекцией "специалиста" - где основная часть- просто неграмотность лектора. Мне интересно,что скажет наш специалист по этому поводу..
https://snob.ru/selected/entry/99460
Изменено: Астсергей - 10.02.2016 21:43:12
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:

Поэтому, спорят - обозначив терминологию ..[/QUOTE]А кто тут спорит? Что касается Техника, так он просто пытается понять Макрофага...

Пока получается с трудом  [/QUOTE]
-- А что надо понимать? что особенного сказано? кроме игры терминами?
Мозг - это просто, френология или методология?
Очень примечательно, что народ и не желает умнеть. его это просто не интересует.. главное поспорить .. Я очень серьёзно говорю: Катастрофически люди глупеют относительно копьютеров..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]eLectric пишет:

люди отличаются стилем мышления.

... есть технари и есть гуманитарии. [/QUOTE]Во-во! И мы ещё говорим о каких-то интерфейсах! Тут и без интерфейсов х. поймёшь [/QUOTE]
Поэтому, спорят - обозначив терминологию ..
Мозг - это просто, френология или методология?
"...Или у меня с глазами что-то не так? Макрофаг, вы даёте ссылки, которые прямо противоречат вашим утверждениям, вы блестяще опровергаете сами себя. Как это вообще понимать?[/QUOTE] ..." - видите окончание ? это значит - что просто верхняя МАРКА была стёрта? Надо просто мозг включать.. Эта идея о связи мозга с миром - просто восхитительна.. Типа в капле воды понять устройство Вселенной.. Не надо умствований, поверьте ,мир достаточно сложен..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:

Или у меня с глазами что-то не так? Макрофаг, вы даёте ссылки, которые прямо противоречат вашим утверждениям, вы блестяще опровергаете сами себя. Как это вообще понимать?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Это где я такое писал? вы уж цитируйте правильно, ..это -не моё
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Астсергей пишет:
Он не знает ответа, как впрочем, никто их не знает..просто человек пыжится..[/QUOTE]Наверное не так, скорее, люди отличаются стилем мышления. Несмотря на то, что я бываю несогласен с Техником, я понимаю его гораздо лучше, чем Макрофага. Говорят, что есть технари и есть гуманитарии.
Мне кажется, для меня и Техника имеет приоритет рациональность мышления, т.е. его направленность, подчинение логике и анализу причинно-следственных связей.
А для гуманитариев важнее логики ассоциативность слов. Употребление "правильных" слов вызывает больше доверия.[/QUOTE]
Т.е., что вы хотите сказать...
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Макрофаг пишет:

Появляются устойчивые стереотипы о хранении памяти в виде энграмм. [/QUOTE]Макрофаг, это не стереотипы, это в любом учебнике по нейрофизиологии написано: Основой долговременной памяти являются структурные и биохимические изменения в нейронах (синтез белка) Вы это видите, нет?

Но вы вместо прямых ответов на простые вопросы опять пускаетесь в пространные рассуждения ни о чём. Что есть в вашем понимании "психические корреляты"? Как они должны по-вашему выглядеть, что бы можно было делать выводы об их наличии или отсутствии? Приведите примерчик что ли какой-никакой. Что-то мне подсказывает что сие есть просто плод вашей фантазии, как в анекдоте про крокодилов, которых нет.

Вижу капитально вас заклинило, не могу только определить в каком именно месте... вы не отвечаете на вопросы.

Мда... печальная картина.[/QUOTE]
Он не знает ответа, как впрочем, никто их не знает..просто человек пыжится..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.