Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 54 След.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]ecoil пишет:
Все уже давно согласились с Энгельсом. А почему Вы не хотите высказаться о происхождении жизни?[/QUOTE]
Голубчик! Это только в Вашем искажённом сознании наука - разновидность избирательного участка. Научное определение жизни надо знать и уметь им пользоваться. ...Как таблицу умножения, как закон Архимеда, как теорему Пифагора и другие знания, которые имеют такую же диалектическую основу. Вот когда Вы освоите понятие "жизнь" и научитесь им пользовать, только тогда у Вас появится возможность задавать осмысленные вопросы о жизни. Не отнимайте время бесцельной болтовнёй!
Изменено: Алексей Муханкин - 21.04.2011 14:24:40
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
То есть, по существу аргументов у Вас не нашлось... Вот и ладненько... Меньше лженаучных догм остаётся...  
Где Вы увидели цитирование?
В другой теме? Так я не знаю другого способа показать, что есть  другие взгляды и определения "Жизни" . Их требуется процитировать, чтобы показать факт наличия.
Это я от Вас пытался увидеть  собственный логический анализ , но не судьба...
Я честно предлагал провести сравнительный анализ "через биохимию" и "через кибернетику" - Вы не захотели. Может Вы не знаете, что такое "кибернетика"? Ну, к Википедии обратитесь... Для начала сгодится.[/QUOTE]
Неужели у Вас память такая короткая?
Напоминаю: я предложил Вам закончить демагогические разглагольствования о происхождении жизни на форуме и ознакомиться в качестве ликбеза с научным определением понятия "жизнь".
Вы долго отказывались, почему-то называя свою демагогию дискуссией, но всё же согласились.
Перед Вами научное определение жизни, полученное Ф.Энгельсом с помощью диалектики, и, чтобы разобраться с выводом Энгельса , Вам необходимо этот логический метод для начала освоить. ...Точно также, как и в школе нужно  было сначала выучить таблицу умножения и арифметические действия, что получать и проверять с их помощью результаты школьных задач.
Хватит болтать! Вся Ваша "аргументация" и "анализ" - от глупости и языка без костей.  Попробуйте научиться у Энгельса работать головой, вдруг да получится .
Изменено: Алексей Муханкин - 21.04.2011 10:43:11
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Подвергнем логическому анализу через редуцирование до отдельных понятий следующую фразу:
"обмен веществ, в частности, обеспечивающий функционирование ."  
Кто или что обменивается? Чем? Произвольно или управляемо? Если управляемо, то каковы механизмы управления? Система колб, в которых происходит управляемый процесс полимеризации аминокислот, их подача и отвод - живая?
Далее...
"функционирование биологической структуры для самосохранения и самообновления"  
"биологической структуры" - биология дословно следующее: "наука о жизни". Вводить в определение "жизни" рекурсию на "жизнь" - как минимум некорректно, а вообще-то - безграмотность. "Живое - это живое"? Ну да ладно... Идём дальше...
"самосохранение и самообновление" - например, атом теряет электрон и вновь его принимает - самосохранение структуры атома и самовосстановление налицо... Атом живой?
Короче, в школу... в пятый класс... товарищ "учёный диалектик" - за знаниями...[/QUOTE]
...А краску, которой буквы напечатаны, Вы не хотите проанализировать своим "аналитическим" убожеством? Краска к данной теме тоже не имеет отношения.
О том, чтобы освоить логический метод выведения понятия "жизнь" и само определение  жизни, похоже, Вам надо забыть: цитирование обрывков текста и изречение домыслов на основе отдельных слов - Ваш умственный потолок.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Алексей Муханкин пишет:
В Вашем понимании начисто отсутствует логика.
Диалектическая логика, али формальная?[/QUOTE]
Не отнимайте время!
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Насколько я понимаю, посылать пустые реплики и отнимать время у других на их чтение, например у меня, - это Вы оставляете единолично за собой.[/QUOTE]
В Вашем понимании начисто отсутствует логика. У меня здесь тема, посвящённая научным аспектам биологии и медицины, которую Вы засоряете своей беспредметной болтовнёй. Повторяю: не отнимайте время!
Изменено: Алексей Муханкин - 20.04.2011 15:14:32
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Интересно, а много образования требуется, что бы постоянно кричать чушь, это чушь и это чушь и более ничего?  [/QUOTE]
Тема перед Вами, поэтому смысловую нагрузку несут только вопросы по теме. Комментарии и незатейливые реплики детского возраста несите куда-нибудь в другое место, не отнимайте время.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]ecoil пишет:
Следует только помнить, что исчерпывающее определение в принципе невозможно. Даже самое совершенное определение тоже будет совершенствоваться со временем.[/QUOTE]
Разумеется, дилетанту намного проще болтать об определении. Усвоить его и научиться самостоятельно формулировать понятия у него образования не хватит.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Александр Приставкин пишет:



Цитата  


Sapiens пишет:
Живое - это когда присутствуют все три момента: белок, обмен вешеств с оеружающей средой, распад с прекращением обмена.
Кто бы спорил?! Это предметная сторона дела... Есть и логическая.
"Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности..."
Неживое и живое - формы материи, соответствующие философские категории (!).
Способ существования материальных объектов - движение. Жизнь - более сложный способ движения... но не самый сложный, в сравнении с человеческим.
Процесс в направлении от простого к сложному имеет закономерности, которые выражены известными диалектическими законами (кстати, энгельсовский вариант отличается от советского) Действие этих законов суть диалектическая логика.
Так вот, чтобы развести категории неживое и живое не хватает "логики". Ибо названные законы неконкретны, описательны, тогда как требуются универсальные логические схемы процесса вообще, отражающие восхождение от простого качества к сложному, как минимум. В целом же - нужна новая материалистическая теория философии.
Итак, настоящая форма диалектических законов не способна определить неживое и живое исчерпывающим образом.
Забыл привести наглядный пример.
Гегелевский логический процесс "тезис - антитезис - синтез" недостаточен. В материалистической переработке он мог бы выглядеть (мой вариант) следующим образом: анализ - синтез - синтез синтеза -сосинтез.[/QUOTE]
...А это псевдофилософская чушь и тоже вне какой-либо связи с научным определением жизни.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата  
Александр Приставкин пишет:
Белковую и небелковую молекулу - пожалуйста, а живое и неживое - ???
В первую очередь!

« Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка. »

Живое - это когда присутствуют все три момента: белок, обмен вешеств с оеружающей средой, распад с прекращением обмена.[/QUOTE]
Чушь даже без намёка на понимание научного определения жизни!
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
* * *
О протеинах.    
* * *
"Жизнь - это форма существования белковых тел".
-----------------------  Ф. Энгельс.  
 Белки в клетке  
------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]
[QUOTE] alexandr laletin пишет:
Какой же балбес этот ваш энгельс, жизнь во вселенной только на какие-то доли процента базируется на белковых формированиях да и-то лишь на малое время, а в основном нормально развитые разумные сущности базируются на плазменно полевых энерго структурах. Так что это определенице давно пора на помойку отправить, а-то основная масса людишек лет до 40-50 только что и способна так на обезьяньи повторения. [/QUOTE]
Бедняга Энгельс!... Жил и не ведал, насколько сильно деградирует сознание особей, якобы, принадлежащих человеческому роду, которые выросли на телепередачах разухабистого веселья и Малаховых+.
Похоже, именно Ф.Энгельс и был вершиной эволюции человеческого вида. Что, в частности, видно из его научного определения жизни. Он говорил и писал строго по существу рассматриваемых вопросов и никогда не выглядел идиотом, выступающим от имени  "плазменно полевых энерго структур".
Изменено: Алексей Муханкин - 15.04.2011 09:58:58
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 54 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее