Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Филонов пишет:
Читал я когда-то о том, что СПИД - мистификация... Но я так же читал несколько книг, написанных людьми, переболевшими этим недугом. Этим людям я верю больше. Например Лэнс Армстронг. У него был рак яичек. Никаких туберкулезов, никаких других болячек у него не было. Чистые метастазы по всему телу... Думаю, что СПИД все же существует.[/QUOTE]

Название темы не совсем точно передает содержание темы. Здесь отрицается не само наличие СПИДа, а теория,  которая объясняет развитие СПИДа присутствием в организме вируса ВИЧ. СПИД существовал и существует и большинство диссидентов в этом не сомневается. Просто он может быть вызван различными причинами. В том числе употреблением различных препаратов. А вот с вирусом ВИЧ небольшая проблема, поскольку не доказанно, что он существует и даже если существует не доказано что он может вызывать СПИД. В это трудно поверить, но увы это так.
Изменено: * - 25.11.2010 21:22:22
[ Закрыто] Зачем России новый луноход?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А как же быть с железным велосипедом Артамонова, хранящимся в Нижнетагильском музее? [/QUOTE]

Нет, вы сначала ответьте как быть с "куском окаменевшей древесины" вместо Лунного грунта? :D
[ Закрыто] Зачем России новый луноход?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
привезли много образцов лунногогрунта[/QUOTE]

Не смешите людей. Ничего они не привезли иначе как объяснить вот эту историю http://www.internovosti.ru/text/?id=20343
Так что прежде чем лить грязь на свою страну подучите матчасть.
[ Закрыто] Зачем России новый луноход?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Справедливости ради следует напомнить что и Гагарин на самом деле ни в какой космос не летал. Мало того, и на дно Северного Ледовитого Океана наши аппараты "Мир" на самом деле не спускались, а под видом снятых ими подводных кадров по телевизору показали снятые в павильоне кадры из художественного фильма "Титаник". [/QUOTE]

Pingvin, не надо заниматься демагогией. Никаких реальных фактов свидетельствующих против полета Гагарина не существует. Кроме того Союз имел все необходимые технические возможности для осуществления этого полета. А сюжет про "Титаник" вы вообще притянули сюда за уши.
[ Закрыто] Зачем России новый луноход?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Как, впрочем, и американские астронавты - так те хоть образцы грунта привезли. [/QUOTE]

Справедливости ради надо отметить, что американцы никогда не были на Луне. :cry:
http://mo---on.narod.ru/
Ученые готовят революцию?, Сенсация ИТАР-ТАСС
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вся статья - сплошной бред журналистов.[/QUOTE]

Ну почему же бред? Во-первых статья довольно близко к теме описывает то, что написано в британском журнале, по крайней мере я не увидел каких либо серьезных расхождений от оригинала. Во-вторых журнал New Scientist не какая нибудь желтая газетенка, а довольно авторитетное научно популярное издание. В-третьих задача популярного журнала не в том, чтобы с научной точностью описать какую нибудь лабуду, а привлечь внимание общества к новейшим исследованиям и результам полученным в науке.

В четвертых вот цитата из статьи:
"Если будет окончательно доказано, что альфа не постоянная, а переменная величина, современная наука лишится еще одного положения, казавшегося незыблемым, - симметрии Лоренца."   Т.е. ни о каком категорическом утверждении, что что-то там рухнуло окончательно и безповоротно, речи не идет.
Поэтому полагаю ваши претензии не совсем обоснованы.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А приведенная цитата Карпенкова С.Х. даже не тавтология,а произвольный набор слов(в смысле обсуждаемой темы).[/QUOTE]

Хорошо замечено. Я подумал приблизительно тоже самое по поводу этой фразы. Кстати, то же можно сказать по поводу "более строгого определения" приведенного Валерием Беловым.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Надеюсь, этого пояснения более чем достаточно,[/QUOTE]

Этого пояснения недостаточно. Вы так и не ответили ни на один из поставленных вопросов.
1. Почему на основании моего высказывания вы закрыли всю тему?  2 Конкретно, какое правило форума или норму законодательства я нарушил?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Если человеку нравится и очень хочется кричать, что наука является полной чушью,[/QUOTE]

Во-первых я не кричал, а спокойно высказал свою точку зрения. Во-вторых моя точка зрения касалась одного единственного определения. На каком основании вы передергиваете и приписываете мне то, что чего я не говорил?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не для ковыряния в подноготных и грязном белье, не для дрязг и склоков, а именно для целей просвещения.[/QUOTE]

Приведите хоть один пример, где в этой теме вы увидели "ковыряние в подноготных и грязном белье"  и "дрязги и склоки"?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Учёный пишет:
Это не определение, а словоблудие лишенное какого бы то ни было смысла. То, что эта чушь написана в энциклопедии не меняет дела.

Ну раз все здесь настолько грамотные, что в состоянии называть чушью признанные определения, то темы себя исчерпала и будет закрыта.

Пользователь Ученый получает предупреждение за безапеляционные заявления в адрес науки.

Тема закрыта.

Во-первых, это была моя точка зрения, зачем же обвинять всех? Во-вторых, уточните какое правило форума я нарушил?
Изменено: * - 12.09.2010 07:56:11
Ковбой, пуля, скорость
[QUOTE]Костя пишет:
Надеюсь, из тех кто по-быстрее соображает... уже хоть кто-то начал осмысливать ситуацию когда пулю заменить на фотон света.[/QUOTE]

Аналогия с фотоном здесь не работает. Пуля в отличие от фотона получит поперечный импульс.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее