Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Правильно поняли, Костя, правильно! Среднему "пиплу" на рыбалке/охоте... этого более чем достаточно. Чё тут думать-то? Наливай да пей! [/QUOTE]

Себя стало быть средним не считаете? Паритесь, лазаете по форумам, гадости всякие людям говорите? :D
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Потому что соответствующие электромагнитные поля распространяются именно так, как "предсказывает" СТО.[/QUOTE]

Именно так - предсказывает в кавычках. :D  :D  :D
История одного открытия., Серьзность - хорошо, но в меру.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если б ВСЕ части "формулы 1" (в том числе и все части их моторов) и все происходящие в них процессы поддавались точному расчету, то тогда рекордные болиды можно было бы в любой момент делать в любой стране как это происходит с конструкциями с которыми такой расчет возможен вроде мостов, плотин или высотных зданий.[/QUOTE]

Не надо говорить о том, о чем не имеете понятия. Во многоих инженерных расчетах используются эмпирические формулы, в том числе и при строительстве мостов, зданий, механизмов и все нормально работает. Зачастую точных формул вывести просто невозможно да и ненужно. Тем же методом проб и ошибок можно прийти к оптимальному результату гораздо быстрее.
Изменено: * - 02.05.2010 19:56:13
Вопрос о Медицине
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Информация с медпортала http://medportal.ru/mednovosti/main/2010/05/13/hivrus/ [/QUOTE]

Чем распространять спам, вы бы лучше поинтересовались был ли вирус ВИЧ выделен в чистом виде, как того требуют  правила, принятые в 1973 году Институтом Пастера.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Homo Ludens пишет:
Цитата Учёный пишет: вирус никогда не был выделен согласно стандартной процедуре принятой для идентификации вирусов

И вот так сразу бросать такую информацию в инет smile:D Много дров наломать можно smile;)[/QUOTE]

Вообщето она уже была в интернете.  Все претензии к первооткрывателю. :)  http://www.theperthgroup.com/CONTINUUM/djamelmontagnier.html
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
И кто Вам такое сказал, что вирус никогда не выделялся? Вот о вирусологическом методе мне поведал врач и одновременно препод по инфекционным болезням ещё в колледже, медицинском, государственном. Ваше образование? [/QUOTE]

Полагаю за что купили за то и продали. Они такие же люди и доверились информации исходящей от некоторых недобросовестных эскулапов. На самом деле вирус никогда не был выделен согласно стандартной процедуре принятой для идентификации вирусов. Об этом мне "поведал" сам "первооткрыватель" вируса - Люк Монтанье. :)

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Не скрою, начиталась в свое время медицинской "пропоганды", иначе бы красный диплом не получила бы. [/QUOTE]
Когда вранье попадает в учебники в него трудно не поверить. :(

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Какое Вы отношение имеете к микробиологии? [/QUOTE]

Никакое. Просто я умею читать и понимать прочитанное.:)
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
и его ( я не об антителах к нему) - вирус, можно выделить (вирусологический метод самый дорогой, осуществляется в специальных с высокой степенью защиты лабараториях), [/QUOTE]

Так зачем же этого до сих пор не сделано?

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Современные препараты позволяют отдалять намного по сравнению с первыми лекарствами в прошлом последнюю стадию, которая ведёт к летальному исходу. Сдерживают размножение вируса, но не уничтожают. Одна из проблем создания вакцины, считается высокая изменчивость вируса - в 5 раз, если не ошибаюсь выше, чем у вируса гриппа. [/QUOTE]

Начитались официальной пропаганды?
Обычно ретровирусы делятся в течение 24 часов. В таком случае инкубационный период должен быть несколько дней, а у СПИДа он длится годами. Ретровирусы никогда не разрушают клетку хозяина, поскольку это равнозначно смерти самого вируса. А сторонники вирусной гипотезы утверждают, что иммунодефицит наступает в результате разрушения вирусом имунных клеток. Словом с точки зрения микробиологиии чушь несусветная.

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Предложение для сторонников противоположной идеи, т.е. Колосу, Гордону и господину Митрофанову. Доказать состоятельность своей идеи вы можете очень просто. Найдите больного ВИЧ с высокой вирусной нагрузкой. Лучше нескольких, чтобы не было противопоказаний по группе и резус-фактору. Т.к. надо будет взять у них кровь из вены и перелить её вам, уважаемые (медики это делать не будут, ну попросите наркомана какого- нибудь, у них опыт есть, я думаю, несколько кубов хватит). Не заболеете ВИЧ - вы правы. А заболеете - ошиблись значит. Если у вас нет сомнений в вашей идее, и вы горите желанием доказать её состоятельность - лучшего доказательного способа просто не придумать.[/QUOTE]

Во первых ничего они этим не докажут. Поскольку все испытания должны проходить специальную процедуру верификации и прочее. Это довольно дорогая процедура.
Во вторых кроме ВИЧ существует много других болезней передающихся через кровь.
В третьих Питер Дюсберг на самом деле неоднократно обращался в NIH(американский минздрав)  с просьбой провести такие испытания на нем самом. Но ответа так и не последовало.
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Хоть двадцати трех. Вы упорно не замечаете, что мне совершенно безразличны цацки, которыми увешан "авторитет". [/QUOTE]

На чем же тогда основана ваша позиция если не на мнении авторитетов? Не ужели вы сами открыли вирус ВИЧ? :o
И вообще дело здесь не в регалиях, а в теории вероятности. Легко можно допустить, что один признаный авторитет рехнулся или обкурился травы. Несколько труднее, но тоже можно, что приблизительно в одно и то же время это сделали еще два признаных авторитета. Но чтобы они при этом стали видеть одни и те же галюцинации? :o
СПИД - самая чудовищная мистификация 20 века!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Я могу привести еще сотню источников. А насчет признанного авторитета, так один нобелевский лауреат все болезни лечил аскорбинкой. И гении бывают идиотами. [/QUOTE]

Типичная демагогия. Вы упорно не замечаете, что я привел мнение не одного, а целых трех нобелевских лауреатов.
Причем один из них - сам первооткрыватель вируса.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата Учёный пишет: A вы не задумывались, что чувствует человек, которому поставлен диагноз ВИЧ?

То жые, что человек, которому поставлен диагноз "рак". Перестанем ставить этот диагноз, чтобы людей не огорчать.[/QUOTE]

При раке существует шанс излечения.  И потом одно дело когда тебе ставят реальный диагноз и совсем другое когда "виртуальный".


Для тех, кто сам хотел бы  разобраться в вопросе привожу несколько ссылок.

http://virtu-virus.narod.ru/05_07_05_1.html
http://www.r-komitet.ru/demogr/aids/razdel/hogan
http://www.duesberg.com/papers/pddrgenetica.html
Нефть в мексиканском заливе., Что делать.
Здесь ссылка на заметку специалиста с 25 летним стажем в нефтяной отрасли. http://pesn.com/2010/05/02/9501643_Mother_of_all_gushers_could_kill_Eart­hs_oceans/
Его прогноз не слишком оптимистичен - "We're humped. Unless God steps in and fixes this. No human can. You can be sure of that."
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее