Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Sapiens пишет:
негоже гостю указывать хозяевам, какие порядки заводить в их доме.[/QUOTE]

Особенно если дом построен хозяином на свои деньги. :evil:    Данный же портал создан на деньги агентства по печати и телекомуникаций, т.е. на деньги налогоплательщика.

Но даже если это частная лавочка, никто не имеет права нарушать законы страны.
       Во первых, безосновательное удаление постов, или изменение названия статей является цензурой, которая как известно запрещена конституцией РФ. статья 29п5 Основного закона.
     Во вторых, это также является дискриминацией, что является также уголовным преступлением которое предусмотрено  Статьёй 136. УКРФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Цитата Учёный пишет: Очень советую сходить хотя бы по первой ссылке. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1524.html

Сходил. [/QUOTE]

Браво, вы делаете успехи. Не прошло и двух лет.... :D

[QUOTE]Sapiens пишет:
Другой аспект общей теории относительности Эйнштейна - это принцип равенства .....
дальше многа букф....
У вас есть данные, что приборы на борту спутника зафиксировали хоть какое-то различие? [/QUOTE]

Аспект еще не означает всей теории. Отдельные аспекты могут быть справедливыми и тем не менее вся теория может быть ошибочна. Вы согласны c этим?
А вот следующий факт видимо ускользнул от вашего внимания.
[B]"Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли. Эксперимент, проведенный им, доказывал - вопреки прежней уверенности, - что "эфирный ветер" существует. Это означало следующее: частная теория относительности зиждется на фальшивой предпосылке."[/B]
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Михаил Янов пишет:
Но ведь постулаты теории относительности проверялись на практике в ускорителях и они подтверждались. В соответствии с ними рассчитывают траектории запускаемых искусственных спутников и они не подводят.[/QUOTE]

Уважаемый Михаил, судя по вашей реплике, Вы не прочли ссылок приведенных в конце статьи. Иначе думаю вопросов было бы меньше. Очень советую сходить хотя бы по первой ссылке. http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1524.html
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не там смотрели. К примеру, нужно было смотреть здесь: Experimental Basis of Special Relativity[/QUOTE]

Не могли бы вы уточнить, который из приведенных там экспериментов был положен Эйнштейном в основу второго постулата?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Smolenkov_BN пишет:
Мне известны следующие: - ТО Лоренца; - ТО Милна; - ТО Пуанкаре; - трактовка ТО Уайттекера; - ТО Уайтхеда; - ТО Эйнштейна. [/QUOTE]

Вспомните какую из них вы изучали в средней школе и вы ответите на свой вопрос. :)
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Smolenkov_BN пишет:
Простите, а конкретно которую из "теорий относительности" Вы имели в виду? smile;)[/QUOTE]

А вы отгадайте. :)
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Alexu 007 пишет:
Эти формулы успешно используются на практике (например в проекте GPRS).[/QUOTE]

Один из ведущих экспертов в области GPS Рональд Хатч в своих работах заявляет, что данные полученые в GPS противоречат СТО.
http://bourabai.kz/hatch/clocks_rus.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%87,_%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%A0%D1%8D%D0%­B9
Изменено: * - 20.02.2010 16:15:44
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]adaonline пишет:
Следует: Часовщики фиксируют тикание других часов ускоренными настолько, что компенсируется замедление времени. Другими словами, часами оно не обнаруживается. Оно есть фундаментальное свойство пространства. [/QUOTE]

Так согласно СТО замедление и должно обнаружиться именно часами! :)  Вы отрицаете очевидные вещи.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]adaonline пишет:
Логическим противоречием было бы, если условия задачи привели к противоречию. Например, одновременно и отставали и спешили.[/QUOTE]
Так оно так и получается - часы одновременно и спешат и отстают в зависимости от выбранной системы отсчета.

[QUOTE]adaonline пишет:
А использование слова "отставание" когда часы показывают одинаковое время, получается из словесной интерпретации общей для всех случаев формулы. Считайте, что говорите, отставание при данных условиях становится нулем.[/QUOTE]

Опять "генератор" включили? :) Говорите проще.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]adaonline пишет:
Я даже не знаю что это такое? Что за генератор текстов? [/QUOTE]
Введите в google "генератор текста" сразу получите нужную страницу википедии.



[QUOTE]adaonline пишет:
Чтобы стало очевидно нужно выражаться четче[/QUOTE]
Попробую четче. :)
1. Согласно СТО время в движущейся системе замедляется, относительно времени в неподвижной системе.
2. В задаче АСеменова обе системы равноправны, что следует из СТО.
3. Таким образом каждую из двух систем можно считать движущейся относительно другой.
4. Из 1 и 3 следует, что часы отстанут друг от друга в обоих системах, что является логическим противоречием.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее