Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 105 След.
Наркотики-физиология и статистика, Агонисты и антагонисты медиаторов, пути трафика, статистика роста
Как работает табак (из презентации Дубынина)

[QUOTE]Никотин, как агонист рецепторов Ацх,
защищает табак от поедания насекомыми; для человека – слабый «разрешенный» наркотик. Обычно при первых попытках курения никотин сильнее всего стимулирует работу
постганглионарных парасимпатических нейронов (развиваются парасимпатич.
эффекты: тошнота, скачки давления и т.п.). Через некоторое время эти эффекты обычно
исчезают и сменяются преимущественной стимуляцией постганглионарных
симпатических нейронов (активация сердечно-сосудистой системы, ослабление
сигналов от ЖКТ, а также психологические эффекты курения «за компанию»).
У части курильщиков никотин преодолевает ГЭБ и начинает оказывать действие на
головной мозг, постепенно вызывая формирование привыкания и зависимости.[/QUOTE]

Ацетилхолин (Ацх) -это медиатор в основном работает с мышцами, но не только, действует в парасимпатической и симпатической системе, что-то активирует, что-то тормозит (подробно это долго и так много для одного раза)

[IMG]http://k156.ru/1/sinaps4.jpg[/IMG]

Название никотиновый рецептор не значит, что он предназначен для никотина при нормальной деятельности. Просто его так назвали когда изучали действие никотина. На мой взгляд это нелепо и всех тока запутывает. Никотин в этом процессе заменяет, то есть имитирует, нормальную деятельность создаваемую естественным медиатором - ацетилхолином.

[IMG]http://k156.ru/1/sinaps5.jpg[/IMG]

Никотин  -  агонист, то есть буйная деятельность его чрезмерна, и вначале как-бы вроде положительна, но так как заменяет собой нормальную работу ненормальной, то во первых перестает работать как нужно естественная система, во-вторых весь организм начинает к ней приспосабливаться и работать в увечном режиме. В том числе до рака как все знают

И вообще что-то много получилось для одного раза. Про коноплю и канабис можно и завтра продолжить. И не ясно пока будет ли кто-то это читать в более менее нормальных количествах учитывая сложность процессов. Может я подумаю как еще это упростить.
На сегодня по этой теме у меня все, я еще собиралась заглянуть в Мозг, не знаю может уже поздно, там уже давно обсуждают другие вещи, не те, что требовали моего ответа. Может поздно вечером, часа через четыре.
Изменено: Лилия Шаройко - 23.06.2018 18:11:42
Наркотики-физиология и статистика, Агонисты и антагонисты медиаторов, пути трафика, статистика роста
Дальше будет немного текста в духе [I]строение тела и физиология ЦНС за пять минут[/I], разумеется очень схематичное и конечно мой взгляд на это – не обязательно абсолютно верный.

Чтобы было понятно, о чем будет речь дальше. Несколько базовых моментов. Все знают, что у нас есть нервная система и в большинстве (как бы поточнее сформулировать) именно в ней находятся центры управления телом. Очень многие знают, что клетки нервной системы называются нейроны. Меньше известно, что они соединяются друг с другом с помощью системы называемой синапс. Через синапс идет активное вещество – медиатор, активирующее определенную деятельность как этого конкретного участка так и многих последующих и целых групп органов и систем тела.

Синапсы разных медиаторов отличаются, но есть общие принципы по которым они работают. Макрофаг много раз приводил в теме [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum26/topic11627/messages/message371545/#message371545][B]Мозг - это просто[/B][/URL] разные детали и кто хочет больше узнать о строении этой системы может прогуляться с помощью поиска по теме по слову [B]синапс[/B], . Итак общие принципы работы в упрощенном изложении. Вот есть клетка нервной системы нейрон. Ей нужно передать сигнал к другому нейрону. Она делает это с помощью места соединения - синапса.

[IMG]http://k156.ru/1/sinaps2.jpg[/IMG]

Типичная картина. В пресинаптическом окончании вырабатывается медиатор. Он пакуется в визикулы, ионы Ca+ подтаскивают этот шарик к мембране, там он раскрывается, медиатор высыпается в синаптическую щель. С противоположного края соединения на постсинаптической мембране(это участок соседнего нейрона или другой клетки – может быть мышечная или клетка внутреннего органа) сидят рецепторы, обычно это группа белков между которыми есть отверстия, не всегда открытые.
Вот они побольше зелененькие, под которыми написано [B]белки рецепторы[/B]

[IMG]http://k156.ru/1/sinaps3.jpg[/IMG]

Как видно медиатор и просто плавает в межклеточном веществе и забирается этими рецепторами как активатор действия, и частично забрасывается обратно в  первую клетку (белками насосами), чтобы добро не пропадало. Это собственно механизм инактивации, чтобы синапсы не увлекались и система не пошла в разнос.

Конечно, есть всякие неполадки, которые создают яды, наркотики, и просто неумеренное поглощение активных веществ.

Какие бывают поломки - например блокируется отверстие в которое попадает медиатор. Обычно так работают [B]антагонисты рецепторов[/B], их море разных.

А есть [B]вещества агонисты[/B], они наоборот активируют чрезмерно деятельность рецепторов, например не дают им закрыться, или не дают забирать обратно в клетку избыточное вещество медиатор, или сами имитируют медиатор. В общем как только эти злые коварные гады не развлекаются

Действие наркотика обычно связано с тем, что [B]вещества стимуляторы[/B] заменяют собой нормальную работу этого процесса, вещества которые обычно вырабатываются перестают создаваться, при прекращении употребления наркотика так как система нормальной выработки не работает начинается или дикая боль или депрессия, или ступор, в каждом случае по разному, иногда наркотик сжигает напрочь белки рецепторы и систему по большому счету восстановить вообще невозможно.
Изменено: Лилия Шаройко - 23.06.2018 18:09:15
Наркотики-физиология и статистика, Агонисты и антагонисты медиаторов, пути трафика, статистика роста
Статья из журнала БИОСФЕРА
тут вначале техническая инфа ее можно пропустить или просто отметить для себя что это текст написанный не Васей Пупкиным

[QUOTE]СОСТОЯНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КАК ИНДИКАТОР СТЕПЕНИ ЗАЩИЩЕННОСТИ СОЦИУМА ОТ БИОТЕРРОРИЗМА
А.В. Ковалев1, 2, В.Ю. Владимиров1, 3, С.А. Савчук1, 4 Г.Х. Романенко1*
1 Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России; 2 Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования; 3 Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя; 4 НИИ фармации Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, Москва, Россия

Статья поступила в редакцию 03.04.2018; принята к печати 09.04.2018[/QUOTE]

Начало статьи посвящено тому, что сейчас важным моментом является появление все новых видов наркотиков, которые растут как грибы после дождя, а законодательство в 90-е годы было максимально смягчено по отношению к этим веществам в сторону свободы их использованияи с тех пор не менялось

[QUOTE]удивление вызывает то обстоятельство, с какой непродуманностью была сформулиро-
вана новая редакция этого состава преступления (ст. 281 УК РФ)4, исключавшая наступление уголовной ответственности за такие деяния, как массовые отравления людей, в том числе со смертельным исходом, распространение эпидемий и эпизоотий.[/QUOTE]

Про появление новых веществ картина примерно такая

[QUOTE]В сентябре-октябре 2014 г. (в течение 20 дней) в ряде регионов России произошли массовые отравления (879 человек), в том числе со смертельным исходом (~3%). В подавляющем большинстве случаев органами здравоохранения ставился предварительный диагноз – «отравление неизвестным ядом». Лавинообразное нарастание отравлений произошло с 23 по 26 сентября, когда ежесуточно регистрировалось более
70 отравлений на территориях Кировской области и Ханты-Мансийского автономного округа.
Причиной массовых отравлений явилось потребление психоактивных веществ (ПАВ) в виде
курительных смесей
В ходе проведения следственно-оперативных мероприятий было установлено, что в дан-
ных регионах произошел массовый сбыт новых ПАВ, не включенных в списки подконтрольных
веществ, что значительно затрудняло привлечение виновных к уголовной ответственности
за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (НСПВ)[/QUOTE]


[QUOTE] Характер воздействия на организм человека свидетельствовал о наличии у нового ПАВ более выраженных токсических свойств, что не совсем характерно для наркобизнеса, так как в перспективе способствует естественному вытеснению такого препарата с криминального наркорынка другими НСПВ с более выраженными наркогенными свойствами и меньшей токсичностью. Исследование сбывавшегося наркодилерами в этих регионах нового ПАВ «MDMB(N)-BZ-F» показало, что введение фтора в алкильный фрагмент этого каннабимиметика существенно повысило психомиметичность соединения, что обусловило наступление более тяжелых психозов, грубую дезорганизацию поведения и резкое возрастание вероятности смерти от внешних причин (утопление, падение с высоты, аспирация рвотными массами и т. д.) [/QUOTE]

Ну то есть народ не просто производит все новую наркоту, но и использует потребителей в качестве подопытных кроликов и остановить это трудно так как курительные смеси как клас веществ вроде за наркотики не считаются.
Тут дальше будет вставка про канабис - эт конопля, но позже, примерно через пару часов. И как работает обычный табак с парасимпатической и симпатической системой. И чем по действию от конопли отличается.
Изменено: Лилия Шаройко - 23.06.2018 14:33:23
Наркотики-физиология и статистика, Агонисты и антагонисты медиаторов, пути трафика, статистика роста
В процессе изучения [URL=https://openedu.ru/course/msu/pcns/]Физиологии ЦНС[/URL], курс Дубынина Вячеслава Альбертовича есть масса физиологических механизмов действия разнообразных наркотиков, ядов и прочих гадостей с подробным описанием того, как они действуют и того, почему лучше не начинать и почему практически невозможно остановиться.
То есть как именно они блокируют обычные пути сенсорных систем, рецепторы синапсов, некоторые являются блокаторами(антагонистами), а некоторые агонистами - это вещества чрезмерно активизирующие пути передачи сигналов в нейронах.
Эту тему я создаю с намерением изложить постепенно то, что нам преподавали в прямых текстах Дубынина из его презентаций (они короткие по каждому наркотику и наркоподобному веществу несколько фраз) и иллюстрациях -  у него их  много по  внутренним процессам - простых картинок ясно рисующих картину во всей красе.

Мне кажется многие начиная думают, что это какая-то ерунда, типа мы поиграем и бросим.

В этой теме я хочу попробовать показать, что это не так.
Еще я пару дней назад зарегистрировалась в на сайте журнала [URL=http://21bs.ru]БИОСФЕРА[/URL].
Там пользователям разрешают читать статьи из архива, многие из них интересны, все это строго научная литература прошедшая рецензирование, сегодня мне первой попалась статья именно о наркоте и судебной медицине. в следующем сообщении минут через 20 будут цитаты из нее.
Всякий сможет прочесть ее целиком пройдя регистрацию(она там самая простая), а может она уже выложена где-то в открытом доступе. Я постараюсь основные моменты тут привести.
Есть еще карты наркотрафиков, созданные как нашими так и западными исследователями, они выложены в открытом доступе авторами этих статей как научные материалы, их мне придется заново найти, но я их встречала многократно, так что думаю здесь проблем быть не должно
Изменено: Лилия Шаройко - 23.06.2018 14:29:02
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Макрофаг пишет [/B]Открыл и выслушал.
Т. Черниговская , только и задаёт вопросы . ит.д. [/QUOTE]
Если можно я все таки в субботу отвечу. Мне действительно необходимо делать паузы иначе все это слишком затягивает. Предварительно -примерно наполовину согласна но есть и возражения
Мозг - это просто, френология или методология?
просто пара слов в завершение моего присутствия до субботы
[QUOTE]Ну, так вы согласны, что идея определяет ритуал, а не ритуал идею?[/QUOTE]
Абсолютно.
Про осознание окружения я писала как осознание зависимости от окружения, которое в любой момент может грохнуть как человека (это страх смерти и есть) так и любую систему. На формулировке система настаиваю - это верно для всех систем в биофизике (зависимость от внешнего влияния от небольших до крайних ее степеней - разрушения).
Религиозность считаю не психопатией, а нормальной стадией развития человечества, необходимой на определенном этапе развития. Тот факт что верующих на планете большинство, говорит, что скорее это норма, или человечество как вид является заболеванием группы живых систем
:)

заодно Технику и господину Арефьеву -моя позиция как была так и осталась -есть внешнее влияние, есть сопростивление системы, соотношение определяет динамику развития системы, в каждом случае разное.
Изменено: Лилия Шаройко - 18.06.2018 11:52:41
Мозг - это просто, френология или методология?
Я Электрик хочу сделать паузу. В принципе точек расхождения у нас немного -
[QUOTE]Никаких письменных свидетельств первобытной идеологии у нас нет. Они воссоздаются по сохранившимся следам древних религиозных ритуалов.[/QUOTE]
Здесь могу уточнить, что используются для наблюдений и сохранившиеся в первобытном виде культуры, у нас с ними общая физиология тела и структура инстинктов, также есть наблюдения развития сообществ на разных стадиях.

Инстинкт самосохранения первый так как для живого системы любой степени сложности как вы и подтверждаете является фундаментальным, а в религиозности проявляется как связанность системы с окружением, тут возьму даже формулировку господина Арефьева

[QUOTE] Человека (и его организм, и молекулы, из которых он состоит и т.д.) сформировали внешние силы, внешние воздействия, внешние системы и т.д[/QUOTE].

[QUOTE]Внешние воздействия изменяют и саму структуру системы. Например, один и тот же сигнал, поступивший в систему с определённым временным промежутком, система может отразить («ретранслировать») совершенно по-разному (различными способами, в различной форме и т.д.) из-за того, что первый сигнал/воздействие уже изменил внутреннюю структуру системы, и последующий сигнал/воздействие система отражает уже не так как первый. Можно, сказать, система приобрела «опыт» и последующий сигнал отразила уже с учётом опыта…[/QUOTE]

Так вот религиозность здесь при том, что осознание внешнего мира как формирующего в значительной степени собственную жизнь, и в принципе легко могущего прервать ее приводит к сверхзначимости и как следствие к обожествлению (сакральности) всего окружающего пространства.

И у Васи из Минска есть еще довольно важный пункт предвидение. Это интуитивное просчитывание окружающего пространства и предположение того чего будет дальше - это обычная функция мозга, необходимая вообще-то для выживания и как минимум работающая уже у насекомых без всякого мозга -  [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Насекомые#Нервная_система]Центральная нервная система (ЦНС) насекомых[/URL] представляет собой цепь отдельных ганглиев, ), собственно как мы с вами знаем даже [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Хемотаксис]хемотаксис бактерий[/URL] - включает просчитывание среды на несколько длин тела простейшего по направлению движения за счет градиента изменения концентрации среды.
[QUOTE]белки являются мембранными сенсорами, в принципе аналогичными по своей структуре HnvZ, с тем только отличием, что цитоплазматический сигнальный домен не является автокиназой[/QUOTE]

[QUOTE]Какие? Именно этого и не хватает Василию: какие формы полового поведения похожи на религиозные ритуалы плодородия?[/QUOTE]

Не внешние формы, а внутреннее содержание полового поведения (основные регуляторы полового поведения находятся в головном мозге и задевают при активации массу сенсорных областей)
[QUOTE]Центры полового и родительского поведения (передняя часть гипоталамуса) работают вместе
с миндалиной, «откликаясь» на изменения концентрации ряда гормонов.[/QUOTE]

Половая функция в первичных ритуалах работает как тотальное слияние со средой так как сам половой акт будит механизмы тела как открытой системы - это полное слияние с партнером, типа мы единое целое, если кто этого не знает значит он вообще не знает что такое настоящий полноценный секс - масштабная активация всей сенсорной системы.

Внутренний смысл актов плодородия примерно тоже активация себя как открытой системы с осознанием что это акт творения новой жизни,  и мысленный призыв к природе поступить также, обряды есть в нескольких религиях, например в греческом и римском пантеоне практиковалось в дни периода посевной компании, похожая идея в обряде Ивана Купала, но уже в июне, когда всходы есть.

Сопровождается идеей, что сливается Небо, которое во многих религиях соотносится с мужским началом (то есть дает воду как семя и тепло энергию для жизни как солнце ) и Земля, которая опять же почти во всех религиях которые вообще такое разделение проводят (наиболее характерно в японском синтоизме в течение [URL=https://works.doklad.ru/view/2I-VR03INac/all.html]Ёсида-синто:[/URL] : Мироздание представляется в Исэ-синто и Ёсида-синто в виде трёх сил — Неба, Земли и Человека, единых в своей основе. В китайском разнообразном смешении культов, отражено в системе инь-янь)
является символом женского начала то есть плодоносит, (инстинктивное, внутреннее, слабость нуждающаяся в защите, сохраняющее внутренние ценности и соответственно ретроградное, защищающее обычаи то есть статику, но текучее как вода, олицетворяет тьму и тайну )

подчинена Небу(разуму, внешнему, силе, защищающему внутреннее от внешнего мира, имеющего постоянный контакт с внешним миром и соответственно лучше воспринимающее новое, прогрессивное, защищающее прогресс, и изменения, но статичное в духе твердости, воли, решительности, олицетворяет свет и ясность )  итп, там список сопутствующих качеств на страницу не меньше, наверное стоит его пропустить.

Я правда никогда в таких весельях не участвовала, да и сейчас их никто в сектах почти не практикует кроме самых отвязных, я в такие просто не ходила,  как и в секты с наркотой, такое тоже редко, но представить это можно легко.

Я теперь больше отвечать не буду, наверное до следующих выходных. из соображений непривязанности и заранее согласна с основными ответами которые предвижу, как вычисляемые инстинктивно.
:angel:
Изменено: Лилия Шаройко - 18.06.2018 00:27:44
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Человек (организм) не сам себя сформировал. Любая система, это не самодостаточная единица типа бога. Человека (и его организм, и молекулы, из которых он состоит и т.д.) сформировали внешние силы, внешние воздействия, внешние системы и т.д. И то, что у него (у человека и организма) внутри сформировалось (все эти изменения и усложнения структуры) – есть результат внешних воздействий на разных уровнях и в разное время (в том числе, и в процессе онтогенеза). И так любая система формируется – от крохотной микрочастицы до метагалактик…[/QUOTE]

Разумеется.
Все эти взаимосвязи изучает наука биофизика.

Очень рекомендую вам все таки преодолеть свое мнение что пророка в отечестве нет и попробовать просто глянуть, когда там появится запись на осень - там ваши идеи вы увидите в огромных количествах - и те что уже открыты и то в чем у вас расхождения с общепринятыми в науке концепциями. Там есть и пожилой джентельмен и молодые преподаватели, вроде должен быть взгляд с разных ракурсов .

http://shar.k156.ru/avt8.php
Кстати как ветка науки возникшая вроде по этому кусочку лекции вполне так в нашем отечестве в конце 19 -  начале 20 века.


Ваших собственных идей много и многие очень точны просто не все совпадают с общепринятыми в формулировках, но так со всеми кто вообще имеет способность мыслить концепциями

И я конечно как обычно пыталась увзязать сразу несколько направлений и как обычно сама в них увязла
:)

Мне нужно не сидеть здесь, а идти книгу переделывать и вначале внутри себя навести порядок взаимосвязей разных наук, а потом уже излагать это для внешнего мира.

В принципе я так и планирую. Если постоянно здесь находится это приносит вред и самому человеку(в моем варианте, не для всех это так) и сообществу этой площадки.
Изменено: Лилия Шаройко - 17.06.2018 20:15:11
Мозг - это просто, френология или методология?
Надеюсь не все перешагнули видеоматериал семинара в связи с желанием выпить. Это совершенно сногшибательная дама, которую представил Анохин, во первых провела всю взрослую жизнь в изучении механизмов сознания, и она задает самые ключевые вопросы, что не удивительно при таком уровне развития.
В общем я от нее в восторге. Оченно рекомендую открыть и выслушать.

_____________________________________Васе из Минска

[QUOTE] [B]Он пишет[/B] То есть имеется цепочка: гены-психика-инстинкты-действия. То есть древним людям на генетическом уровне были переданы от животных от которых они произошли такие установки в психике, которые вызывали такое инстинктивное поведение у них, которое впоследствии привело к фантазийно-мистическим верованиям и обрядам у древних полу-диких людей. То есть я говорю о внутренних генетическо-психологических причинах возникновения религиозности.[/QUOTE]

Это очень правильное направление мысли на мой взгляд. Только я цепочку вижу так -гены--инстинкты-действия - психика. Только психику и действия нельзя поставить в каком то порядке , есть много причин действий, они могут стоять на разных местах
В курсе Дубынина некоторые причины действий обрисованы так (гены здесь не учавствуют, они просто в этом курсе почти не затрагиваются как уровень)

[IMG]http://k156.ru/1/mosg26.jpg[/IMG]


из той же лекции

[IMG]http://k156.ru/1/mosg27.jpg[/IMG]
вот вся презентация к этой лекции сделанные Дубыниным (12)

http://k156.ru/1/12.PDF
Не знаю можно ли выкладывать то, что Дубынин сам в открытом доступе не выкладывает, вообще-то желательно сначала слушать лекцию потом презентацию видеть как сокращенное изложение материала

 Что касается комментариев Электрика, и его попытки сделать вид, что Вася из Минска выдает внешние признаки обрядовости, за их смысл и суть религиозности - я такого в его текстах не вижу.

Мое видение ситуации с приведенной там классификацией обрядов примерно такое
[B]Инстинкт самосохранения[/B] - основной в первых стадиях религиозности как тенденция присущ любому виду жизни начиная с простейших, когда конечно это как инстинкт классифицировать нельзя, просто форма сохранения клетки как системы. В обрядах многих народов
[B]Ритуалы связанные с половым поведением[/B] присутствуют в больших количествах - на первых этапах в конце переходного периода от человекообразной обезьяны к хомо сапиенсу (человекообразной обезьяне если не ошибаюсь порядка 2 млн лет, виду хомо сапиенс в физиологически современной форме порядка 35 тыс лет), как форма слияния с окружающим.

____________________________________Электрику
Что касается доминирования захоронений в ранней стадии религиозных ритуалов -это вообще то связанно с фиксацией, захоронения зафиксировать как обрядовый ритуал значительно проще чем что бы то ни было, например есть культуры фиксируемые по захоронениям тела в положении младенца в утробе.

Наскальную живопись, как например писали раньше в советских учебниках (проткнутые стрелами животные) строго отнести к религиозным нельзя, их относили по аналогии с некоторыми сохранившимися  до наших дней культами аборигенов перед охотой. И это не точно, могли быть просто картины как отражение прошлой охоты, остальные обряды просто трудно фиксировать в силу их материальной эфемерности, пришли, пели, плясали, ничего собственно на месте ритуала не оставили такого, что хранилось бы тысячи лет и тем более внятно датировалось

В эпоху аграрной революции, о которой писал Макрофаг, эти обряды(связанные с инстинктом типа плодитесь и размножайтесь)  перешли в фазу, связанную с плодородием земли, и сопровождали иногда начало посевного сезона.


___________________ По ситуации санитарной составляющей обрядов похорон

-она конечно есть вне всяких сомнений этому посвящены многие исследования, если будет необходимость это доказывать я найду конкретные(я их много читала, просто сейчас не помню авторов монографий, последние были несколько лет назад)

г-ну Арефьеву _______________________________

Что касается внешних сенсорных сигналов в поведении(господин Арефьев пишет, что она является основной причиной реакции) - Физиология ЦНС ставит на первое место внутренние потребности. Я уже приводила эту последовательность, и не поленюсь сделать это еще раз (это лекция 12 последняя )

[QUOTE] д.б.н. Дубынин Вячеслав Альбертович пишет: Как происходит выбор поведенческой программы?
Судя по всему, выбор из «меню» возможных программ идет в три этапа:
1. Из всего многообразия программ выбираются («предварительно активируются») только те, которые связаны с удовлетворением доминирующей потребности.
2. На основе информации от сенсорных центров и ассоциативной теменной коры оценивается соответствие программ текущим стимулам, поступающим из внешней среды.
3. Учитывает «индивидуальная история» программы (ее «вес»), то есть общее число реализаций и доля успешных реализаций.[/QUOTE]
это таже лекция 12 ближе к концу
http://k156.ru/1/12.PDF
Это отличает мозг от компа -там действительно внешние сигналы могут являться доминирующей причиной результатов выдаваемых в виде структурированной информации.
Человек в первую очередь должен дышать, кровь должна иметь определенный состав и т.п

________________________Вообще по нейрофизиологию

Я собрала небольшую карту курса нейрофизиологии, не знаю имела ли я право так выкладывать. Тексты там из презентаций Дубынина на 90%, но они там не все, и распределены мной так как мне было удобно во время подготовки к экзаменам, так как собаки Павлова из меня в очередной раз не вышло -пока я не вижу взаимосвязи вещей они в голове вообще помещаться не собираются (в духе нейроны просто отказываются это сопровождать запоминание терминов созданием новых связей(синапсов) ссылаясь на то, что здесь у нас не мусорная свалка, чтобы просто тупо фиксировать все подряд без причины)

http://shar.k156.ru/avt11.php

Кстати если Макрофаг посоветует мне потереть эту страницу в смысле ее некорректности по отношению к курсу, я наверное так и сделаю - (я не знаю то ли ее доделать чтобы на нее ссылаться периодически то ли потереть как неверное по сути отражение материала, чтобы не было кривых зеркал). Это просто таблица, не полная, так как в процессе ее написания я увидела то, что хотела и дальше уже просто открывала презентации по нескольким лекциям одновременно.
Стереть ее хочется, во первых по причине копирайтов, во вторых это мое восприятие курса( и даже не все а его часть), а не то, как преподавал это сам Дубынин.

Но основные механизмы и ключевые точки там видны(может только мне, конечно).
Изменено: Лилия Шаройко - 17.06.2018 16:37:58
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
А Андрея Иволгина я могу представить примерно вот в таком ключе музыки  - хороший чел вроде, по текстам в самом настоящем качественном смысле этого слова



Всем этим добрым людям и чудесным существам ( одно из них  овеществленная абстрактная категория реальности типа страна, исторически сложившаяся культура, общность людей и невероятная природа и огромное пространство) желаю быть в мире с собой здравствовать.
Изменено: Лилия Шаройко - 17.06.2018 00:41:10
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 105 След.