№10 октябрь 2019
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
14.01.2018 21:36:56
А сама работа по сборке и наладке гаражного агрегата могут потянуть на курсовики, первые наблюдения и, естественно, отрицательные результаты вкупе с разбирательством в трудах Бурланкова, Чандры и др. потянут на дипломы.
Думаю, что-то отнаблюдать можно будет, погрузив гараж под землю или воду для экранировки от засветки ксмическими лучами. |
|
|
|
|
14.01.2018 21:19:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вычислить и предсказать хотя бы порядки величин интересная и значимая работа. Я могу программировать, но мне в одиночку ни с чем подобным не справиться.[/QUOTE] А если втянуть ВЕТРА 2ЕРЕМЕН, в этот проект? Как я понял, он человек знающий, может быть и грант раздобудет. Лучше всего найти еще группу студентов достаточно любопытных, чтобы они взялись за реализацию этого проекта под вашим или его руководством ;0)
Изменено:
urribor - 14.01.2018 21:37:27
|
|
|
|
|
13.01.2018 20:20:57
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет: А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? [/QUOTE]Это сначала показать надо и теоретически доказать. [/QUOTE] Я пробовал решать ур.Э с ТЭИ именно электромагнитного поля, система не расцепляется, компоненты расцепились только для случая цилиндрической симметрии (скалярное поле, то есть). Но что это доказывает? Ничего интересного для регистрации ГВ. Проще собрать агрегат и сквозь Землю направлять на Солнце и отводить от него и смотреть, меняется ли показание фотоумножителей со сцинтилляторами в результате этого. Решать это великое уравнение можно всю жизнь и так и не решить. А попробовать можно через год-два, если будет немного денег на это. Чуете разницу?! ;о) |
|
|
|
|
13.01.2018 17:52:12
[QUOTE]cheshcat пишет:
За полученные-обработанные результаты измерений(соответствующих критериям научности) можно будет и премий наполучать.[/QUOTE] Возьметесь?! И науку двинете, и премий наполучаете! А то и самого нобеля ;0) |
|
|
|
|
14.01.2018 21:27:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
И возможно ли обратное, может ли гравитационная волна изменять ЭМ поле, генерировать ЭМ волны?[/QUOTE] Дмитрий Евгеньевич мне говорил, что может, причем, чем выше частота ГВ, тем эффективнее. Поэтому, можно ожидать первую уверенную регистрацию ГВ на гаражном устройстве именно в рентгеновском и выше диапазоне. Дома я храню уже четверть века часть оборудования для этого, особенно ценен сцинтиллятор диаметром 140 мм, таких больших в мире всего ничего. Когда буде надо, я отдам. |
|
|
|
|
13.01.2018 22:40:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет: Не! Надо собрать тот простой агрегат и посмотреть, будет ли что-то регистрироваться при направлении на Солнце и прекратится ли регистрация при отведении от него (лучше сквозь Землю, т.е. ночью). Намного проще и намного быстрее ;0)[/QUOTE]Надо стачала показать, что именно должно регистрироваться.[/QUOTE] За большие деньги типа адронного коллайдера надо, прежде, чем его строить. А за гаражную конструкцию игра не стоит свечек ;0) Я в ЦФЯЦ-ВНИИЭФ начал подготовку в эксперименту, но не успел, перестали з/п платить, пришлось уходить зарабатывать на еду для семьи. |
|
|
|
|
13.01.2018 20:11:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет: Вот, вот! Магнитное поле тут важная составляющая, вернее, там ;0)[/QUOTE]Решение уравнений Эйнштейна с ТЭИ электромагнитного поля требуется.[/QUOTE] Не! Надо собрать тот простой агрегат и посмотреть, будет ли что-то регистрироваться при направлении на Солнце и прекратится ли регистрация при отведении от него (лучше сквозь Землю, т.е. ночью). Намного проще и намного быстрее ;0) |
|
|
|
