Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 След.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
Жидкость - упрощенная модель.
В звёздах ещё и магнитное поле  [/QUOTE]

Вот, вот! Магнитное поле тут важная составляющая, вернее, там ;0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
Да, Вы правильно понимали, Бурланков описывал волны гравитационного поля. Но про звезды ничего не написано, ГВ в жидкой сфере.[/QUOTE]

Так, звезды и есть жидкие! :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
И еще, отдельное чудовищное спасибо за ссылки на его работы! А понимал я его правильно потому, что неоднократно консультировался у него о возможном устройстве детектора, когда я работал в ядерном центре Саров. У меня до сих пор хранится дома один из крупнейших кристаллов иодида, кажется, калия в мире для этого детектора и несколько фотоумножителей (четверть века в темноте, следовательно, очень низкий темновой ток).
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Так вот, Дмитрий Иванович мне в личной беседе рассказывал об этом и подчеркивал, что это именно ГВ в понимании ОТО.[/QUOTE]Но может я тоже ошибаюсь?
Поискала в Yandex, найдена ссылка на Бурланкова Дмитрия  Евгеньевича , физика теоретика, а не Дмитрия  Ивановича , как Вы пишите. И найдена его  [URL=http://www.shestopaloff.ca/kyriako/Russian/Physics/Scientists_about_crisis/Burlankov.pdf]книга "Пространство, время, космос, кванты"[/URL]

Вот нашла ещё список его работ
[URL=http://www.mathnet.ru/rus/person19233]http://www.mathnet.ru/rus/person19233[/URL] [/QUOTE]

Виноват! Да, Дмитрий Евгеньевич! У меня проблема с запоминанием имен и названий улиц :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]urribor пишет:
Так вот, Дмитрий Иванович мне в личной беседе рассказывал об этом и подчеркивал, что это именно ГВ в понимании ОТО.[/QUOTE]Но может я тоже ошибаюсь?
Поискала в Yandex, найдена ссылка на Бурланкова Дмитрия  Евгеньевича , физика теоретика, а не Дмитрия  Ивановича , как Вы пишите. И найдена его  [URL=http://www.shestopaloff.ca/kyriako/Russian/Physics/Scientists_about_crisis/Burlankov.pdf]книга "Пространство, время, космос, кванты"[/URL] [/QUOTE]

Виноват! Дмитрий Евгеньевич! У меня проблема с запоминанием имен и названий улиц :0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
В этой теме уже приводился спектр гравитационных волн, см. сообщение #111.
Из него видно, что высокочастотная часть ГВ заканчивается на мегагерцах, в микроволновом диапазоне даже теоретически ничего нет.[/QUOTE]

Этот верно без учета механизма Бурланкова накачки энергией ГВ. В том вся пенка и заключается, что он решил задачу о генерации "жестких" ГВ.

Кстати, тот факт, что многое вам кажется безумием, говорит в пользу того, что оно достаточно безумное, чтобы быть верным! ;0)
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Здесь, вероятно, обычная путаница в терминологии. Есть гравитационные волны ОТО, а есть (внутренние) гравитационные волны в гидродинамике.[/QUOTE]

Хорошо, что вы указали на этот момент. Так вот, Дмитрий Иванович мне в личной беседе рассказывал об этом и подчеркивал, что это именно ГВ в понимании ОТО.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
При чем здесь магнитное поле?[/QUOTE]

Вам надо бы почитать публикации Д.И.Бурланкова о генерации ГВ в звездах при наличии магнитного поля. К сожалению, они все во вражьих жуиналах на вражьем же языке. Хоть я и знаю примерно года публикаций, труд по их поиску все равно будет титаническим.

Так что верьте на слово, если не планируете делать такой детектор.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE]Olginoz пишет:
Пульсирующие звезды гравитационных волн не излучают.
Поэтому вот это всё похоже на заблуждение[/QUOTE]

ГВ излучают все звезды (в т.ч. и пульсирующие), если есть магнитное поле. Поэтому, наиболее яркими в ГВ будут звезды с наибольшим магнитным полем. На них и задо ориентировать описанный детектор (или, лучше, много детекторов). Но самый мощный источник ГВ на небе - Солнышко (потому что эта звезда ближе всех), на него и надо направлять множество детекторов (как телескопы со специальным следящим механизмом) и по синхронному срабатыванию или как-то еще доказывать приход ГВ и отстраиваться от косм.излучения.

Лучше всего ночью, когда экраном от косм.излучения будет толща всей Земли.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему вдруг для ГВ должно быть иначе, так что максимум плотности их излучения должен лежать в "жестком диапазоне" - непонятно... [/QUOTE]

Это неизвестно, однако, регистрировать оптический и жестче диапазоны легче, чем многокилометровый. Плотность энергии меньше или больше, мы сейчас не знаем, но регистрировать надо то, что проще? Не так ли ;0)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 След.