Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Нулевой невозбужденный, ненулевой возбужденный[/QUOTE]
Хуже, если ненулевой невозбуждённый и нулевой возбуждённый! :D
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
А вот всё, что Вас окружает - это и есть возбуждённое состояние физического вакуума.[/QUOTE]
Т.е., воздух, стол, компьютер, я сам - это и считается возбуждённым состоянием вакуума?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
При желании и в нынешнем водоеме можно "нагнать волну" (поляризовать вакуум, затратив на это некоторую энергию, в результате чего родится пара частица-античастица)[/QUOTE]
Вот! Но они сразу взаимно аннигилируются, верно? А возможно сделать так, чтобы их мгновенно разъединить и получить из вакуума (путём, который Вы указали) НОВУЮ (дополнительную во Вселенной!) частицу, а то и сразу две (устойчивых, ессно)?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы сейчас по сути предложили строить в океане обычные речные гидроэлектростанции, в которых электроэнергия добывалась бы быстрым-быстрым вычерпыванием водички по одну из сторон от плотины электростанции. Но так никто не делает. Почему?
[/QUOTE]
Общая мысль понятна (в океане нет того линейного перепада давления воды, которое присутствует в реках), но насколько аналогия корректна?
Может сравнить просто с огромным стоячим водоёмом без температурных перепадов, штормов, внутренних течений и с одинаковым давлением, независимо от глубины? Так будет корректней?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Взять энергию у нулевого уровня физического вакуума всё равно не получится. Падать некуда.[/QUOTE]
Но ведь считается, что энергии в физическом вакууме полным-полно! Даже больше, чем указывает теория. Или там [S]гранаты не той системы[/S] другая энергия, неприменимая для создания/возникновения фермионов (а речь прежде всего о них! с бозонами там вообще чёрт ногу сломит)?

[QUOTE]CASTRO пишет:
А  ненулевого - пожалуйста. Но только зачем столь сложную терминологию использовать? Можно просто столкнуть, скажем, два протона. а получить 4 протона и 2 антипротона. Формально новые частицы появились при перестройке вакуума КХД.[/QUOTE]
Т.е. существует нулевой физический вакуум и ненулевой? А где второй обитает? :) Он искусственного происхождения (при участии человека) или, например, в природе возникает при участии электро-магнитных силовых полей?

p.s.
Про вакуум КХД спрашивать ничего не буду! Вначале проделаю домашнюю работу - выясню, что это за зверь, потом, возможно, появятся вопросы...
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Как Вы новую частицу от старой отличать будете? Этикетку на неё с годом выпуска вешат? Типа, вот тот электрон - он свеженький, а этот - с большого взрыва недораспался [/QUOTE]
Новых, в смысле, дополнительных! Вот было три одинаковых яблока, а стало четыре - четвёртое получилось из физического вакуума, посредством энергии в нём сосредоточённой. Энергии в физическом вакууме чутка поубавилось, всё на новую частицу перешло; относительно Вселенной - энергетический баланс не изменился. Я именно об этом!
Но судя по "жевательному эффекту", с Вашей точки зрения (будем говорить, с точки зрения учёного сообщества, которую Вы ретранслируете) - это бред! Так?
Или снова какие-то нюансы?..  :)
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Olginoz пишет:
Vox_Dei, никакого обмена энергией ни со всей Вселенной, ни с вакуумом в данном случае не происходит.[/QUOTE]
Другими словами, НОВЫХ частиц во Вселенной (со времён БВ) из физического вакуума не возникает, так? Те, что возникают, являются лишь синтезом или распадом уже имеющихся частиц. Правильно? Или нет?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
 [QUOTE]Olginoz пишет:
Вы же знаете, что массы в мире превращения частиц не константы.[/QUOTE] Массы конкретных частиц - константы.[/QUOTE] Сумма масс частиц до реакции и после неё - не константа.[/QUOTE]
Вот я про это же! На каких принципах формируются стабильные частицы из "осколков".

[QUOTE]CASTRO пишет:
пофиг[/QUOTE]
Спасибо! Очень познавательно, Вы мне сильно помогли! :D
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Энергия, вообще-то, сохраняется.[/QUOTE]
А причём тут это? Энергия сохраняется вообще, относительно Вселенной. Я же уточняю момент распада/формирования частиц! В "осколках" атомов, которые распадаются на стабильные частицы, изначально энергии больше, чем после в сформированных стабильных частицах? По отдельности, конечно. Например, условно из одного "осколка" формируется (путём распада оного) несколько стабильных частиц. Так? Или всё работает по другому?


[QUOTE]CASTRO пишет:
Они сами и есть возбуждённые состояния физического вакуума.[/QUOTE]
Пускай. Но они обмениваются энергией с НЕвозбуждённой (обычной) областью физического вакуума? Или нет? Или при ЛЮБОМ взаимодействии с физическим вакуумом (условной областью) возникает некое [I]возбуждение[/I], которое, можно сказать, приобретает статус некой частицы?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
Распадаются. Это, скорее, "осколки" надо брать в кавычки.[/QUOTE]
Распадаются, а не формируются потому, что в "осколках" энергии больше?

[QUOTE]CASTRO пишет:
На том масштабе нельзя пренебречь квантовым характером гравитации. В который мы верим, но теории которого не имеем.[/QUOTE]
Мы верим потому, что подтверждён бозон (причём, вроде, не один, а целая линейка, либо разные состояния одного) Хиггса. Вот оно и квантование! Верно?

[QUOTE]CASTRO пишет:
Распадаются в итоге в стабильные частицы - электрон, нейтрино, протон, фотон и соответствующие античестицы.[/QUOTE]
При этом они, взаимодействуя с физическим вакуумом, часть энергии отдают, а часть забирают оттуда. Так? Или происходит что-то другое?
Изменено: Vox_Dei - 24.12.2019 14:58:28
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.