Взлёты и падения династии Романовых

Кандидат исторических наук Игорь Андреев, профессор МГПУ. Фото Натальи Домриной

Три века династии Романовых — немалая часть истории России, фактически завершившая её дореволюционный этап.

Три века династии Романовых — немалая часть истории России, фактически завершившая её дореволюционный этап. По воле Его Величества случая, Рока, Промысла или законного права наследования — каждый выбирает нужное в зависимости от своих убеждений и пристрастий — носители этой фамилии триста лет стояли во главе страны. И едва ли не столько же лет современники и потомки прикидывали (да и сейчас прикидывают): во благо или во зло России правил либо номинально сидел на её престоле тот или иной монарх из этой династии?

Пётр I. Один из ракурсов знаменитого «Медного всадника» работы Этьена Мориса Фальконе (1716—1791). Памятник установлен в 1782 году на Сенатской площади Санкт-Петербурга.

В середине XIX века, когда «железный» Николай I скоропостижно скончался, либеральствующая дворянская интеллигенция впала в настоящую «арифметическую» эйфорию. «Знатоки» прошлого утверждали, что на российском престоле издавна чередовались «хорошие» и «плохие», «удачные» и «неудачные» государи. К примеру, Елизавета — «хорошая», Пётр III — «неудачный», Екатерина Великая — «удачная», Павел I — «плохой»… По такому раскладу после «плохого» Николая I должен следовать «хороший» Александр II, от которого в либеральном лагере ждали реформ и в самом деле дождались… Однако сия логика для оценки исторической роли Романовых едва ли годится. Николай II, согласно этим выкладкам, попадает в разряд «удачливых». Так что рассуждения подобного рода неуместны: далее — трагедия… Итак, оценка Романовых методом «чередования» обречена на провал...

Случайная статья

Статьи по теме


Товар добавлен в корзину

Оформить заказ

или продолжить покупки