Книга Радищева не забыта, несмотря на тяжёлый, архаичный даже для конца XVIII века язык и публицистичность, сосредоточенность на проблемах сейчас не слишком актуальных.

Художник В. Н. Гаврилов. Иллюстрация к повести А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву».

Оказывается, если и забыли, то не все. Что, можно сказать, странно, поскольку книга часто вызывает у современного читателя недоумение. Об этом говорят отзывы, оставленные читателями книги на форумах в интернете.

Отзывы очень разные: одни хвалят Радищева за смелость и актуальность, другие ругают за «варварский стиль» и сентиментальность, но самое поразительное в этих рецензиях то, что они в принципе написаны. Книга Радищева не забыта, несмотря на тяжёлый, архаичный даже для конца XVIII века язык и публицистичность, сосредоточенность на проблемах сейчас не слишком актуальных, и неумелое, «рваное» повествование. И всё же самые разные люди из года в год, из века в век пытаются осмыслить её. Александр Сергеевич Пушкин написал в своё время гневную статью, в которой камня на камне не оставил от романа Радищева, а потом... сел писать книгу «Путешествие из Москвы в Петербург», чтобы рассказать как, по его мнению, «было на самом деле»...

№10, 2018