У нобелевских лауреатов тоже есть слабости
В материалах рубрики использованы сообщения следующих журналов: «The Conversation» (Австралия), «Economist» (Великобритания), «Geo» и «Max Planck Forschung» (Германия), «Skeptical Inquirer» (США) и «Science et Vie Junior» (Франция).
Статья о странных взглядах и чудачествах некоторых крупных учёных, лауреатов Нобелевской премии, появилась в американском журнале «Skeptical Inquirer», органе Комитета скептических исследований.
Какие теории можно считать «необычными»? Авторы статьи выделили три группы.
А) Теории, которые выглядят крайне маловероятными в свете современной науки.
Б) Отвергаемые практически всеми специалистами в данной области.
В) Основанные на неподтверждённых, непроверенных другими авторами или единичных фактах.
По этим критериям они рассмотрели взгляды нескольких известных учёных мирового масштаба, лауреатов Нобелевской премии...
Продолжение статьи читайте в номере журнала