О ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ И ОБ ИСТОКАХ АНТИГЛОБАЛИЗМА

Г. ШИРОКОВ

Слово "постиндустриальный" стало за последние годы общеупотребительным, что, однако, вовсе не означает конца индустриальной эпохи. Ведь подавляющая часть человечества весьма далека от так называемого постиндустриального общества.

Кардинальным образом различается ситуация в экономически развитых странах и в тех, которые принято называть развивающимися. В первых постепенно, но неуклонно снижаются затраты на единицу продукции, да и само материальное производство постоянно сокращается, особенно в трудо-, материало- и энергоемких отраслях. А также в экологически грязных, ставших невыгодными из-за принятых в этих странах экологических законов: на "вредные" предприятия там накладывают колоссальные штрафы. Поэтому подобные производства давно вывозят в страны развивающиеся, где такого рода законов пока нет.

И хотя в постиндустриальном мире продолжают развиваться все наукоемкие отрасли и спрос на их продукцию (компьютеры, современная бытовая техника, новые лекарственные препараты) даже растет, но в целом материальное производство на душу населения постепенно падает. В США, например, за 1967-1990 годы производство большей части товаров потребительского и производственного назначения сократилось на величину от 7 до 90%.

Уменьшилась соответственно и доля индустриального сектора в занятости населения, и такое изменение производительных сил в развитых странах уже привело, по сути, к замене капитализма в них каким-то новым социально-экономическим строем. Они все больше превращаются в некий гигантский офис.

Происходить это могло, однако, лишь при условии одновременной индустриализации развивающихся стран - в основном бывших колоний, которые поначалу были вынуждены идти по такому пути примерно с середины XX века. Постепенно капитализм обосновывался в них все глубже, а в последние годы его становление даже ускорилось благодаря поддержке развитых стран и собственных государственных структур, а также процессу углубления международного разделения труда.

Процесс этот - основа той всемирной системы экономического взаимодействия, которая получила в наши дни название "глобализация" (см. "Наука и жизнь" № 9, 2002 г.), - стал идти особенно успешно после распада социалистического лагеря и расширения пространства рыночных отношений. В этом плане глобализация объективно неизбежна: она будет углубляться и совершенствоваться вне зависимости от воли и намерений правительств тех или иных стран.

Но есть у глобализации и еще один аспект - политический, нередко выражающий интересы лишь наиболее развитых стран, а точнее - мощных корпораций и компаний. Стремясь всемерно ускорить ее темпы, значительно опережающие темпы развития экономики остальных стран, они обеспечивают себе свободу деятельности на чужих территориях. И потому неудивительно, что у глобализации появляется столь значительное количество противников.

Впрочем, немало их оказалось и в самих развитых странах. Это, например, владельцы работающих на внутренний рынок фирм, ощутившие на себе усиление конкуренции, и рабочие выносимых за рубеж предприятий, теряющие свою работу, и разного рода политические общественные движения - анархисты, националисты, "зеленые" и целый спектр левых. Но все они, если разобраться, выступают не против глобализации вообще, а против ее конкретного политического исполнения - тех методов, которыми она внедряется.

Г. ШИРОКОВ. Реалии постиндустриального мира. "Вестник Российской академии наук" том 72, № 3, 2002, стр. 236-244.

 

Читайте в любое время

Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее

Товар добавлен в корзину

Оформить заказ

или продолжить покупки