О пользе и целебности меда известно, наверное, всем. Но вовсе не он становится главным вкладом пчел в продовольственное обеспечение населения: куда более существенной оказывается для нас их деятельность по опылению растений.

Без помощи этих насекомых-опылителей ни клевер, ни огурец, ни яблоня, ни вишня, ни гречиха, ни подсолнечник просто не смогли бы реализовать свои биологические возможности. Благодаря опылению их урожай возрастает вдвое и даже втрое. Прибыль же, получаемая от этого растениеводами, превышает, по подсчетам специалистов, доходы от прямой продукции пчеловодства в десятки раз. Вдвое больше созревает и ягод в тех лесах, где стоят пасеки, что соответственно увеличивает поголовье лесной дичи.

Тем не менее в наши дни, когда количество пчелиных семей резко уменьшилось, пчеловодство, как это ни парадоксально, нацелено почти исключительно на получение меда и ему сопутствующих продуктов. Пасека в этих условиях становится рентабельной лишь если каждая семья дает не менее 100 кг меда, тогда как в Ленинградской, например, области удается получать не более 15 кг.

Положение российского пчеловодства осложняется тем, что на высоком уровне его истинная роль еще не осознана и законы о его поддержке отсутствуют.

Между тем прежде - еще со времен Ярослава Мудрого - такие законы в России были, а Екатерина II и вовсе отменила для пчеловодов все налоги.

И сегодня во многих странах, в частности в Германии и в США, действуют программы поддержки пчеловодства как незаменимой составляющей биоценоза и одного из наиболее эффективных способов повышения урожайности растений. Например, менеджер одной из американских коммерческих компаний, развозящий в свободное от работы время ульи по фермерским хозяйствам, получает за это от федеральных властей 39 тысяч долларов в год.

У нас же Лесной кодекс Российской Федерации предусматривает взимание подати с установления в лесу пасек - такой же, как и с других видов лесопользования. Пора понять, что не поборы с пчеловодов, а всемерная помощь им способна дать большие поступления в казну - благодаря высоким урожаям продовольственных растений.

№12, 2002