Что упало — не пропало?
В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: Journal of Applied Microbiology, Nature, Nature Energy, Nature Food, New Scientist, The Conversation (Великобритания), Environmental Science and Technology, Popular Science (США) и Bild der Wissenschaft (ФРГ). Материалы подбирает и подготавливает Юрий Фролов
Американские микробиологи решили проверить распространённое во многих странах убеждение, что кусочек еды, упавший на пол, не успевает подцепить микробы и его вполне безопасно съесть.
Прочитав работу Хилтона, в 2016 году профессор Дональд Шаффнер и его аспирант (Университет Ратгерса в Нью-Джерси, США) провели детальное исследование достоверности пятисекундного правила и опубликовали его в журнале Applied and Environmental Microbiology («Прикладная микробиология и микробиология окружающей среды»). На сей раз учёные бросали на четыре поверхности (нержавеющая сталь, керамические плитки, дерево и ковёр), загрязнённые Enterobacter aerogenes, четыре разных вида пищи (кусочки арбуза, хлеба, хлеба с маслом и мармелад). Контакт продолжался от менее одной секунды до 300 секунд, причём оказалось, что некоторое заражение происходит моментально, даже менее чем за одну секунду, хотя чем дольше время контакта, тем более массивным будет заражение. Через первые пять секунд свыше 99% микробов уже перебрались с нержавеющей стали на ломтик колбасы, а переход с коврового покрытия на колбасу был за это время очень невелик (менее 0,5%), тогда как с дерева и керамики доля перехода составляла 5—68%. Когда через 28 дней после нанесения на разные материалы микробов проверили их выживаемость, оказалось, что чем более концентрированной была культура бактерий, тем вероятнее отдельные её представители выживали...
Продолжение статьи читайте в номере журнала