Глядя на этот чудный цветок, снятый Андреем Лисинским, как не вспомнить статью постоянных авторов журнала «Наука и жизнь» Наталии Замятиной и Игоря Сокольского «Упоительный аромат настоящих ромашек» из № 6, 2024 года, где на одной из страниц говорилось и о ней, ненастоящей:

«До XVIII века все травы с похожими на ромашку цветами назывались пупавками, поскольку в центре соцветия имелся своеобразный „пупок”. Несколько видов растений это название сохранили: пупавка русская, пупавка собачья, пупавка красильная. Самая крупная наша „ромашка” — нивяник имеет второе название — „поповник”, видоизменённый народным творчеством пуповник…»

Да, беда с этими названиями!

Или поэтическая игра?..

Конечно, вот ещё какое у всеми любимого цветка есть название: белоцвет, с его научным аналогом. И тут уже можно совсем на глубину уйти, заглянув в № 11 за 2008 год в статью «Нескучная латынь» Татьяны Подоскиной, дававшей на страницах «Науки и жизни» уроки латыни…

А что же «ромашка»? Скорее всего, она ромашкой и останется. Из «неправильного» языка это слово перекочует-таки в правильный...