Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

ПОБЕДА НАЧИНАЛАСЬ ПОД МОСКВОЙ

Г. ЖУКОВ. МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Наука и жизнь // Иллюстрации
7 ноября 1941 года с Красной площади танки уходили на передовую.
Лыжный батальон перед выступлением на московские рубежи.
Для контрнаступления подтягиваются соединения конников.
СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 10 июля-10 сентября 1941 г.
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ И ОБЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПОД МОСКВОЙ, декабрь 1941 г. - апрель 1942 г.
М. И. Калинин вручает вторую Золотую Звезду Героя Советского Союза маршалу Г. К. Жукову. 1944 год.

Созданные ленинской Коммунистической партией Советские Вооруженные Силы прошли славный, героический путь борьбы и побед. Самые тяжелейшие испытания наши армия, и флот выдержали в Великой Отечественной войне с ударными силами мирового империализма - германским фашизмом.

В истории этой войны одно из главных мест занимает грандиозная битва под Москвой, тридцатилетие которой недавно широко отмечалось в нашей стране и за рубежом. В ходе битвы Советская Армия нанесла поражение немецкой группе армий «Центр», стремившейся захватить Москву. Советский народ, и его Вооруженные Силы под руководством Коммунистической партии одержали крупную военно-политическую победу, оказавшую огромное влияние на ход Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Здесь окончательно был развенчан миф о «непобедимости» германского вермахта, сорван план фашистского «блицкрига». После разгрома гитлеровских войск под Москвой события войны стали развиваться по пути, затяжному, и гибельному для фашистской Германии и ее союзников. У советского народа, народов других стран, оккупированных немецкими захватчиками, еще больше укрепилась уверенность в победе над фашизмом. Все эти факторы, и определили начало коренного поворота в ходе войны.

     Советская Армия в битве под Москвой приобрела боевой опыт организации и ведения крупных наступательных операций. Редакция журнала «Наука, и жизнь» обратилась к бывшему члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему войсками Западного фронта Маршалу Советского Союза Г. К. Жукову с просьбой ответить на ряд вопросов, связанных с организацией и ведением оборонительных, и наступательных сражений и влиянием их опыта на дальнейшее развитие советского военного искусства.

     Наступлению немецко-фашистских войск непосредственно на Москву, как известно, предшествовало длительное, ожесточенное сражение в районе Смоленска. Какое влияние, это сражение, по вашему мнению, товарищ маршал, оказало на организацию обороны Москвы?

     Смоленское сражение было одним из крупнейших в летней кампании 1941 года. По своему размаху, и значению оно приобрело стратегический характер и оказало большое влияние не только на боевые действия на московском стратегическом направлении, но, и на весь ход Великой Отечественной войны.

     Смоленское сражение длилось два месяца - с 10 июля по 10 сентября 1941 года. Для ведения действий против советских войск, прикрывавших Смоленск, и дальнейшего наступления на Москву немецкий генеральный штаб сухопутных войск сосредоточил группу армий «Центр», и часть сил 16-й армии из состава группы армий «Север». Всего эта группировка насчитывала 63 дивизии, около миллиона солдат, и офицеров, почти 5 000 орудий, и минометов, более 1 000 танков, свыше 1 000 самолетов. Гитлеровское командование считало, что этой группировке может противостоять в лучшем случае 11 боеспособных советских дивизий. Однако враг просчитался. Ставка Верховного Командования к началу сражения выделила из своего резерва, и передала в состав Западного фронта четыре новые армии. Кроме того, в составе Западного фронта было около 9 дивизий, отошедших от границы. Правда, эти дивизии понесли значительные потери, но продолжали героически сражаться. В целом противник превосходил наши войска в людях почти в 2 раза, е орудиях, и минометах - в 2,4 раза, и в самолетах - в 4 раза.

     Упорные, кровопролитные бои развернулись одновременно р полосе шириной около 800 километров, от Идрицы (западнее Великих Лук) до Речицы (западнее Гомеля). Немецкие войска, создав подавляющее превосходство на узких участках фронта, при поддержке авиации осуществили глубокие прорывы в районах Полоцка, Витебска, севернее, и южнее Могилева. Наши войска в этих боях проявили массовый героизм, упорство, и высокую активность. Особенно мне запомнились упорные оборонительные сражения 13-й армии в районе Могилева, наступательные действия 21-й армии под Бобруйском, дерзкие контратаки войск 20-й армии, прикрывавшей Смоленск. Бои велись днем, и ночью, отдельные населенные пункты по нескольку раз переходили из рук в руки Противнику наносились тяжелые потери, но, и наши части истекали кровью. В этой борьбе большую помощь нашим войскам оказывали белорусские партизаны, действовавшие в тылу врага, и местное население. Однако подавляющее превосходство противника на направлениях ударов, господство его авиации в воздухе привели к тому, что врагу удалось 16 июля захватить Смоленск. Создалась угроза прорыва к Москве. Ставка, и Генеральный штаб внимательно следили за ходом сражений на смоленском направлении, организуя усилия войск, и авиации на срыв наступления противника. Еще в период боев на подступах к Смоленску Ставка по предложению Генерального штаба начала выдвигать на смоленское направление крупные резервы. 14 июля 1941 года в тылу Западного фронта на рубеже Осташков, Белый, Ельня, Брянск был развернут новый фронт Резервных армий в составе 24-й, 28-й, 29-й, 30-й, 31-й, и 32-й армий под командованием генерал-лейтенанта И. А. Богданова. Через несколько дней, 18 июля, было принято решение создать новый фронт Можайской линии обороны с целью прикрытия дальних подступов к Москве. В состав этого фронта включались 32-я, 33-я, и 34-я армии, сформированные в основном из дивизий народного ополчения.

     Положение в районе Смоленска продолжало оставаться очень опасным. В двадцатых числах июля Ставка Верховного Командования решила передать Западному фронту из фронта Резервных армий 20 стрелковых дивизий (были переданы целиком 29-я, и 30-я армии, часть сил 24-й, и 28-й армий), и потребовала нанести контрудары, ликвидировать прорвавшегося в район Смоленска противника.

     В конце июля сражение на всем фронте приобрело особенно ожесточенный характер. Противник на всех участках нес большие потери. Особенно велики они оказались в танковых, и моторизованных дивизиях группы армий «Центр». Их боеспособность, пишет в своих дневниках начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер, составляла всего лишь 50 процентов первоначальной. Потрепанные дивизии пришлось спешно пополнять материальной частью, и личным составом. Это вынудило гитлеровское командование 30 июля отдать приказ о переходе к обороне. Но наши войска не прекратили активные боевые действия. В течение августа, и первой половины сентября войска Западного фронта предприняли ряд контрударов по противнику, и нанесли ему тяжелое поражение.

     30 июля решением Ставки ВГК из армий фронта Можайской линии обороны, и оставшихся войск фронта Резервных армий был образован Резервный фронт в составе 32-й, 33-й, 34-й, 31-й, 24-й, 43-й армий, командовать которым было поручено мне. В этот же день И. В. Сталин приказал организовать контрудар по немецким войскам, прорвавшимся в район Ельни. Командование группы армий «Центр» основательно укрепило этот вдававшийся в нашу оборону район, рассматривая его, как выгодный плацдарм для наступления на Москву. Для подготовки к контрудару, который должна была осуществить 24-я армия, потребовалось около трех недель. В двадцатых числах августа войска армии перешли в наступление. Удары были направлены с двух сторон в основание ельнинского выступа. Бои сразу приняли упорный характер. Они велись днем, и ночью за каждый населенный пункт, и укрепленную высоту. Ломая ожесточенное сопротивление противника, наши войска медленно продвигались вперед. Не выдержав ударов, 5 сентября враг поспешно начал отходить. 6 сентября части 24-й армии освободили Ельню, и через два дня полностью ликвидировали ельнинский выступ. За время этих боев было разгромлено до пяти вражеских дивизий, противник потерял убитыми, и ранеными до 47 тысяч солдат и офицеров, и большое количество боевой техники, и вооружения. За мужество, героизм, и умелое руководство войсками командир 107-й стрелковой дивизии полковник П. В. Миронов, командиры полков этой дивизии - 586-го полковник И. М. Некрасов, и 765-го подполковник Н. М. Дмитриев - были удостоены звания Героя Советского Союза.

     К 10 сентября в действиях обеих сторон наступила пауза. Самая сильная по составу немецкая группа армий «Центр» вынуждена была с 30 июля топтаться на месте. Ей не удалось после овладения Смоленском с ходу прорваться к Москве. Гитлеровскому командованию пришлось внести серьезные коррективы в план «Барбаросса». Таким образом, Смоленское сражение явилось важным этапом в срыве фашистского плана «молниеносной войны», что, бесспорно, было крупным стратегическим успехом Красной Армии. Советское Верховное Командование выиграло почти два месяца для подготовки резервных соединений, и укрепления обороны на московском направлении.

     В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что в ходе Смоленского сражения советские солдаты, и офицеры проявили беззаветное мужество, и массовый героизм. Партия, и правительство высоко оценили их ратный подвиг. Около тысячи воинов Западного фронта были награждены орденами, и медалями. В этих боях родилась

     Советская гвардия. 100-я, 127-я, 153-я, и 161-я дивизии, во главе которых стояли генерал И. Н. Руссиянов, полковники А. 3. Акименко, Н. А. Гаген, и П. Ф. Москвитин, стали гвардейскими. Эти дивизии были преобразованы в гвардейские за стойкость в обороне, за боевые подвиги, организованность, за искусство бить врага в наступлении. 

10 октября 1941 года вы, Георгий Константинович, решением Ставки ВГК были назначены командующим Западным фронтом. Каковы были первые шаги по укреплению обороны?

     Обстоятельства, при которых я был назначен командующим войсками Западного фронта, мною подробно описаны в книге «Воспоминания, и размышления». Не стоит повторять их. С чего началась наша работа по укреплению обороны? Прежде всего с восстановления управления войсками. Без непрерывного, и твердого управления войсками не могло быть, и речи об организованном отпоре врагу.

     Одной из главных причин тяжелого положения, сложившегося под Вязьмой, и Брянском в начале октября 1941 года, была потеря твердого управления войсками. Врагу удалось подойти вплотную к Можайскому рубежу обороны. Над Москвой нависла угроза. Поэтому прежде всего нужно было восстановить управление. Одновременно с налаживанием управления войсками мы вместе с начальником штаба фронта приняли меры по организации наземной, и воздушной разведок, используя все средства. Это дало свои результаты. Вскоре мы уже знали, где, и, какими силами противник наступает. Обсудив обстановку на Военном совете, начальнику штаба фронта генерал-лейтенанту В. Д. Соколовскому было приказано немедленно переместить штаб фронта в Алабино, и оттуда организовать управление всеми подчиненными войсками. Вскоре командный пункт фронта был перенесен в Перхушково.

     Мы с членом Военного совета Н. А. Булганиным выехали в Можайск к коменданту Можайского УР полковнику С. И. Богданову, чтобы на месте разобраться в обстановке на этом участке. Остальные ответственные работники Полевого управления фронта получили конкретные задания, и немедленно выехали в войска для уточнения положения, постановки боевых задач тем немногочисленным частям, которые развертывались на Можайском рубеже.

     В итоге нам удалось наладить связь с частями и соединениями, твердо взять управление в свои руки. В этом нам хорошо помогал начальник связи фронта генерал-майор Н. Д. Псурцев. Затем мы вплотную занялись организацией обороны на Можайском рубеже. Надо было подготовить войска, поставить им конкретные боевые задачи, довести до сознания каждого командира, и солдата, что дальше отступать некуда, за нами Москва, вселить в них веру в собственные силы.

     Как уже говорилось, Ставка еще в середине июля приняла решение о создании Можайского рубежа обороны, но, к глубокому сожалению, своевременно выполнить эту задачу не удалось. К середине октября строительство рубежа не было завершено. Пришлось принимать срочные меры по его дооборудованию. Но главная трудность была в том, что в начале октября на Можайском рубеже почти не было войск 32-я и 33-я армии, предназначавшиеся для его прикрытия, в августе были переброшены на Ржевско-Вяземский рубеж обороны, а 34-я армия передана на Северо-Западный фронт.

     Оценив всю опасность, нависшую над Москвой, Ставка ВГК стала срочно создавать резервы, и направлять их для прикрытия Москвы. С этой целью 5 октября на Можайский рубеж обороны были направлены пехотное и артиллерийское училища города Подольска, военное училище имени Верховного Совета РСФСР, военно-политическое училище, сводный танковый батальон военной академии бронетанковых, и механизированных войск, 108-й запасной стрелковый полк и другие подразделения, сформированные из московских рабочих. В последующем эти части (кроме училищ) вошли в состав вновь образованной 5-й армии под командованием генерала Д. Д. Лелюшенко. 7 октября на Можайский рубеж начали прибывать дивизии из резерва Ставки ВГК. Но их пока еще было очень мало. Военный совет, и штаб фронта стали собирать все, что было под рукой, для организации обороны. Нам помогли Ставка, Московский городской и областной комитеты партии, которые мобилизовали все, что возможно, для обороны столицы. К нам, в состав Западного фронта, из резерва Ставки, и с других фронтов прибыло 11 стрелковых дивизий, 16 танковых бригад, более 40 артиллерийских полков.

     Только коммунисты Москвы в течение нескольких дней сформировали 25 добровольческих коммунистических и рабочих рот, и батальонов, в которых насчитывалось более 12 000 человек. Более 1 000 коммунистов-москвичей влилось в действующую армию в качестве политбойцов. Все это укрепило наши части и соединения,

     К середине октября для создания сплошной обороны на Можайском рубеже сил все же не хватало. Поэтому было принято решение оборону строить по направлениям. На волоколамское, можайское, малоярославское, и калужское направления выдвигались стрелковые дивизии, артиллерийские части, противотанковые средства. На волоколамском направлении развертывалась 16-я армия под командованием К. К. Рокоссовского, на можайском - 5-я армия Д. Д. Лелюшенко, а после его ранения - Л. А. Говорова, на нарофоминском - 33-я армия М. Г. Ефремова, на малоярославском - 43-я армия К. Д. Голубева и на калужском - 49-я армия И. Г. Захаркина. Перед каждым командармом, командиром дивизии мы поставили конкретную боевую задачу, и потребовали прочно удерживать занимаемые позиции. «Ни шагу назад!» - таково было требование партии и народа, и мы старались довести его до сознания всех воинов.

     Благодаря принятым мерам к середине октября мы сумели создать на Можайском рубеже более или менее прочную оборону. И когда 16 - 17 октября, после упорных боев с окруженными советскими войсками в районе Вязьмы, основные силы группы армий «Центр» подошли к Можайскому рубежу, то они уже встретили организованное, и стойкое сопротивление наших войск. Завязались упорные, кровопролитные бои. К концу октября наступление противника было остановлено.

     В битве под Москвой Советская Армия впервые осуществила контрнаступление столь большого масштаба. Как готовилась, и планировалась эта операция?

     В ходе стратегической обороны Ставка ВГК и Генеральный штаб, конечно, вынашивали мысль о переходе в контрнаступление, ибо всякая оборона, если она не подготавливает условий для перехода в решительное наступление, теряет свой смысл. Но в обстановке, которая сложилась на советско-германском фронте в октябре, и начале ноября, ни на одном из стратегических направлений еще не создались условия для перехода в контрнаступление. В результате эвакуации промышленных предприятий на восток выпуск военной продукции резко сократился. Наши войска испытывали большие трудности из-за нехватки оружия, боевой техники и боеприпасов. Но, и в этих условиях в середине ноября Ставка ВГК все же предприняла контрнаступление под Тихвином и Ростовом-на-Дону с тем, чтобы сковать там силы противника, не дать ему возможности перебрасывать их на главное, московское направление.

     В свою очередь, благодаря упорному сопротивлению войск Западного, Калининского, и правого крыла Юго-Западного фронтов боевая активность немецкой группы армий «Центр» стала резко падать. Успех контрнаступления наших войск под Ростовом и Тихвином, срыв планов противника под Москвой к концу ноября вызвали кризис вражеского наступления.

     Командование немецких сухопутных войск, израсходовав почти все свои резервы, считало, что у советского командования резервов также нет. Немецкая разведка, например, 1 декабря 1941 года доносила генеральному штабу сухопутных войск, что «боевая мощь большинства советских соединений мала, прибытия, каких-либо новых дивизий из глубокого тыла ожидать не следует». Это было глубокое заблуждение. К началу декабря восточнее Москвы заканчивались формирования нескольких новых резервных армий, в которых насчитывалось до 60 стрелковых, и кавалерийских дивизий. По мере формирования Ставка направляла их для усиления действующей армии, а главным образом готовила для перехода в контрнаступление.

     Часто задают вопрос, когда, собственно, началась подготовка контрнаступления на московском направлении? Как член Ставки, я знал, что в самом общем виде идея о переходе в контрнаступление под Москвой вынашивалась в Ставке ВГК в конце октября, когда наступление противника было остановлено под Калинином, на Можайском рубеже и под Тулой. Но с началом второго этапа немецкого наступления на Москву, 15 ноября, обстановка резко обострилась. И Ставка вынуждена была выдвигать резервы на наиболее опасные участки севернее, и южнее Москвы, где действовали крупные танковые группировки врага.

     Следует подчеркнуть, что ни один из командующих фронтами центрального направления до конца ноября не думал о переходе в контрнаступление. В частности, Военный совет и штаб Западного фронта были озабочены лишь одним, чтобы контрударами остановить наступление врага, не допустить захвата Москвы. И вот в конце ноября, а точнее, 28 - 29-го числа, нам стало ясно, что наступил кризис вражеского наступления, группа армий «Центр» выдохлась. Резервов у врага уже нет. В конце ноября И. В. Сталин отдал распоряжение командованию Западного фронта подготовить свои соображения по организации ответного удара. 29 ноября мы обратились к И. В. Сталину с просьбой дать нам две свежие армии, и тогда мы сможем, пользуясь тем, что противник еще не успел организовать оборону, отбросить его от Москвы. О большем в то время мы и не мечтали.

     И. В. Сталин очень внимательно выслушал наше мнение, и сказал, что он посоветуется с Генеральным штабом. Поздно вечером в этот же день мне сообщили, что Ставка передает нам три армий 1-ю ударную генерала В. И. Кузнецова, 10-ю генерала Ф. И. Голикова и часть соединений, из которых была создана 20-я армия. Кроме этих армий, фронту дополнительно были переданы 9 стрелковых, и 2 кавалерийские дивизии, 8 стрелковых и 6 танковых бригад. Мы сразу же приступили к планированию контрнаступления. Всю ночь на 30 ноября, и весь следующий день мы работали над его планом. Конечно, никаких громоздких письменных планов мы не разрабатывали. Свое решение нанесли на карту и к ней приложили небольшую пояснительную записку. Ближайшей целью было устранить непосредственную угрозу Москве. Дальнейшие же задачи предполагалось поставить армиям в зависимости от складывающейся обстановки. Это было оправдано, ибо для постановки войскам фронта более глубоких, и решительных задач у нас тогда не было сил. Несмотря на то, что фронт получил три новые армии и несколько соединений, численного превосходства над противником (кроме авиации) мы по-прежнему не имели. Больше того, в танках, и артиллерии он даже превосходил нас. Это была одна из особенностей нашего контрнаступления под Москвой.

     Ставка решила привлечь к контрнаступлению также войска Калининского и правого крыла Юго-Западного фронта. О ходе, и результатах контрнаступления всем хорошо известно. Мне бы хотелось только подчеркнуть, что контрнаступление под Москвой явилось первой в Великой Отечественной войне крупной наступательной операцией стратегического значения. Эта операция представляет собой один из ярких и поучительных примеров, когда наступающая сторона, имея меньше сил, и средств, разбила противника, превосходящего ее по численности войск и обладавшего к тому же высокой подвижностью, большой ударной, и огневой силой.

     Хочу еще раз напомнить, что Москву защищала вся страна, весь советский народ. Но наибольший вклад в оборону столицы внесли трудящиеся Москвы и Московской области, а также соседних областей. 600 тысяч граждан Москвы, и области участвовали в строительстве оборонительных рубежей, 310 тысяч вступили в народное ополчение. Трудящиеся столицы и Московской области дали фронту 16 дивизий народного ополчения, сформировали 87 истребительных батальонов общей численностью 41 тысяча человек. Большая заслуга в мобилизации сил коммунистов, и всех граждан Москвы и области принадлежит руководителю Московской городской, и областной партийных организаций, секретарю ЦК ВКП(б) А. С. Щербакову.

     В начале января 1942 года фронты Западного направления перешли в общее стратегическое наступление, целью которого ставилось окружение и уничтожение немецкой группы армий «Центр». Почему, товарищ маршал, нашим войскам не удалось полностью достигнуть этой цели?

Прежде всего мне хотелось бы подчеркнуть, что в итоге нашего контрнаступления противник потерял 38 дивизий, в том числе 11 танковых. Враг был отброшен на 100 - 250 километров от Москвы. Была снята непосредственная угроза столице нашего государства.

     Советская Армия, используя успехи, достигнутые в контрнаступлении под Москвой, захватила стратегическую инициативу, и в январе 1942 года перешла в общее стратегическое наступление на нескольких направлениях. Главный удар наносился на Западном направлении, где войска Западного и Калининского фронтов провели Ржевско-Вяземскую операцию. Верно, результаты ее оказались не столь внушительными, как мы ожидали, но все же наши войска смогли продвинуться на 70 - 150 километров, и отогнать врага еще дальше от Москвы. В ходе этой операции нам не удалось завершить окружение основных сил группы армий «Центр», но мы еще дополнительно разгромили около 16 дивизий врага.

     Почему же нам не удалось полностью достичь целей Ржевско-Вяземской операции?

     На мой взгляд, здесь много объективных и субъективных причин. Для окружения такой сильной группировки, какой в январе 1942 года была пополненная маршевыми батальонами, и усиленная резервами группа армий «Центр», у нас не хватало сил. Мы не имели крупных танковых и механизированных соединений, а, как показал опыт войны, они играли решающую роль во всех операциях на окружение. Кавалерийские соединения, лыжные батальоны, которыми мы пытались окружить противника, не могли заменить бронетанковые войска.

     Второй, не менее важной причиной, на мой взгляд, была утрата господства в воздухе. Если при переходе в контрнаступление мы сумели благодаря привлечению 6-го истребительного корпуса ПВО страны, ВВС Московского военного округа добиться превосходства в воздухе, то в январе 1942 года, когда боевые действия развернулись на значительном удалении от Москвы, эти силы мы уже не могли использовать в полной мере. Не было у нас в то время, и достаточно сильной фронтовой авиации. К тому же слабая моторизация и механизация аэродромных частей не позволяла быстро строить новые аэродромы, и перебазировать на них авиацию. Все это привело в конечном итоге к тому, что в январе - феврале 1942 года противник вновь захватил господство в воздухе и очень мешал продвижению наших войск. Весьма отрицательно сказывалась на наступлении наших войск нехватка боеприпасов, особенно средних, и крупных калибров, а также некоторых видов вооружения и боевой техники.

     Были, конечно, и субъективные причины. Ни Ставка, ни Генеральный штаб, ни мы, командующие фронтами, не имели еще достаточного опыта проведения таких крупных операций на окружение. Отсюда не всегда удачно вводились в дело резервы, не всегда правильно использовались имеющиеся силы и средства.

     Товарищ маршал, как вы расцениваете значение московской битвы для последующего развития советского военного искусства?

     Битва под Москвой имела большое значение для дальнейшего развития советского военного искусства. Однако надо всегда помнить ту конкретную обстановку, в которой она проводилась.

     Битва под Москвой показала, что при организации контрнаступления необходимо добиваться внезапности, тщательно выбирать направление главного удара, и момент перехода от обороны к наступлению, а также правильно определять время и способы ввода в сражение резервов. В контрнаступлении под Москвой благодаря скрытному сосредоточению стратегических резервов, правильному выбору времени перехода к решительным наступательным действиям одновременно силами трех фронтов была достигнута стратегическая внезапность. Гитлеровское командование не ожидало, что после таких тяжелых оборонительных сражений Советская Армия найдет в себе достаточные силы, чтобы сразу от обороны перейти в решительное контрнаступление такого крупного масштаба.

     Главный удар был нанесен по наиболее сильной, и глубоко продвинувшейся вражеской группировке (3-й и 4-й танковым группам противника). При этом контрнаступление началось в то время, когда противник, измотанный, и обескровленный нашими контрударами, фактически уже не имел сил для наступления, но еще не перешел к обороне. Появление новых резервов, время и место их ввода, переход советских войск от обороны в контрнаступление явились полной неожиданностью для противника, что позволило меньшими силами разгромить более мощную группировку врага.

     Ставка Верховного Главнокомандования, Генеральный штаб, командующие родами войск, и начальники служб, штабы фронтов очень внимательно изучали боевой опыт, обобщали его и быстро доводили до войск. Делалось это обычно в виде приказов Ставки ВГК, Народного Комиссара Обороны, директив, и директивных писем Ставки. В период битвы под Москвой было издано несколько таких документов, например, приказы Ставки и Народного Комиссара Обороны о боевом применении артиллерии общевойсковыми командирами, об использовании инженерных войск, и средств, танковых частей и соединений; директивное письмо Ставки об организации наступательных операций, и другие.

     Некоторые из этих документов определили основные направления в развитии советского оперативного искусства и тактики на весь период Великой Отечественной войны, и первые послевоенные годы.

     Вы, Георгий Константинович, принимали непосредственное участие в разработке общего замысла контрнаступления под Сталинградом. Как помог опыт контрнаступления под Москвой в решении данной задачи?

     Личный боевой опыт - великое дело. Но он может быть полезным лишь тогда, когда критически, непредвзято оцениваешь свои решения и действия в проведенных боях, и сражениях и, когда этот опыт применяется, сообразуясь с конкретной обстановкой.

     Как известно, в двадцатых числах августа 1942 года немцам удалось на узком участке прорваться к Волге севернее Сталинграда, и рассечь Сталинградский фронт на две части. Обстановка под Сталинградом резко обострилась. По указанию И. В. Сталина в конце августа я выехал на Сталинградский фронт, чтобы помочь его командованию ликвидировать прорыв противника. В Сталинграде уже находился А. М. Василевский. Все наши попытки контрударами ликвидировать вражеский коридор успеха не дали, немцы основательно укрепили его. Мы вынуждены были искать другое решение. И вот в поисках такого решения нам помог опыт организации московского контрнаступления, особенно в части использования стратегических резервов, хотя обстановка под Сталинградом была совершенно иной, чем под Москвой в 1941 году.

     Под Сталинградом, как известно, главные силы немецкой группировки, в частности ее танковые, и моторизованные дивизии, находились в центре, и нацеливались на овладение городом. Фланги этой группировки оказались растянутыми и ослабленными. У нас, и возникла идея прорвать вражескую оборону на флангах и мощными схватывающими ударами западнее реки Дон окружить, а затем уничтожить все войска противника, действующие под Сталинградом, используя для этой цели, формируемые Ставкой стратегические резервы, особенно танковые, и механизированные корпуса, артиллерию и авиацию.

     По нашим предварительным подсчетам, для создания ударных группировок, и организации наступления требовалось около 45 суток. За это время имелось в виду еще больше измотать и обескровить ударные дивизии противника в борьбе за город, и начать контрнаступление в тот момент, когда они окончательно завязнут в уличных боях. Как вы знаете, этот замысел был успешно осуществлен. В целом опыт контрнаступления под Москвой нам очень пригодился для решения аналогичной проблемы под Сталинградом.

     Товарищ маршал, какую роль, по вашему мнению, играет изучение опыта минувших войн, маневров и учений в формировании командирских качеств, и полководческого искусства?

     Те командиры и военачальники, которые стремятся постичь военное дело, овладеть искусством побеждать врага, должны глубоко, и всесторонне изучать всемирный опыт военной истории, и прежде всего военный опыт своей Родины. Искусство руководить войсками вырабатывается на полях сражений, на маневрах, учениях, в результате глубокого, и всестороннего изучения боевого опыта. Командуя полком и дивизией, мне приходилось самостоятельно изучать, и разбирать многие операции первой мировой и гражданской войн, и полученные знания использовать при проведении занятий с командным составом.

     Но надо прямо сказать, что, сидя за партой, настоящим командиром вряд ли станешь. Только на практической работе в войсках - на учениях, маневрах, не говоря уже о боевых действиях, - выковываются командирские качества хладнокровие, воля, мужество и смелость, способность оценивать обстановку, и принимать разумное решение.

     В частности, лично для меня для выработки определенных командирских качеств, кроме систематической самостоятельной работы над вопросами марксистско-ленинской теории, военной науки и военной истории, большую роль сыграло участие в оперативных играх, командно-штабных учениях, маневрах, которые довольно часто проводились в Белорусском военном округе под руководством А. И. Егорова, и И. П. Уборевича. Очень многому я научился, командуя в 1939 году 1-й армейской группой советско-монгольских войск на реке Халхин-Гол.

     В годы Великой Отечественной войны каждая операция, в которой мне довелось участвовать при ее планировании и подготовке или командовании войсками, обогащала опытом, заставляла глубоко задумываться, и извлекать практические уроки. От операции к операции мы становились более зрелыми. Мы научились скрытно от противника сосредоточивать свои группировки, смело массировать силы на направлениях главных ударов, наносить сокрушительные удары и уничтожать противника, наступать высокими темпами, и на большую глубину.

     Мне хочется подчеркнуть, что происходящая научно-техническая революция в военном деле отнюдь не отрицает возможности использования в будущем боевого опыта минувшей войны, особенно в области стратегического руководства, взаимодействия между видами вооруженных сил, всестороннего обеспечения операции, политической работы в войсках.

     Советские Вооруженные Силы, обогащенные боевым опытом, оснащенные самым совершенным оружием, являются передовыми вооруженными силами нашего времени и представляют надежный оплот безопасности нашей Родины,

 

Читайте в любое время

Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее

Товар добавлен в корзину

Оформить заказ

или продолжить покупки