УЧЕНЫЙ, ОПЕРЕДИВШИЙ ВРЕМЯ
К. САКОДЫНСКИЙ. ДОКТ. ТЕХН. НАУК
Заседание отделения биологии общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском Университете 8(21) марта 1903 года навсегда вошло в историю науки. Среди прочитанных на нем докладов один - о некоторых явлениях адсорбции, и об их применении к биохимическому анализу - вызвал особый интерес. В докладе утверждалось, что хлорофилл зеленых листьев - это смесь различных веществ, и, что автору удалось получить каждое из этих веществ в отдельности, используя новый метод разделения.
До этого считалось, что хлорофилл - это одно вещество, и это существенно затрудняло понимание истинного механизма преобразования солнечной энергии растениями. Существовавшие в то время методы не позволяли разделить хлорофилл на составные части.
Докладчиком был Михаил Семенович Цвет - недавно приехавший в Варшаву молодой ученый. Его доклад возвещал о рождении хроматографии, которая столь широко применяется ныне для анализа самых сложных смесей, для определения микропримесей в воде, и атмосфере, для получения чистых веществ, для очистки воды и извлечения редких, и рассеянных элементов, в биохимии и медицине, в космических исследованиях, в криминалистике, при решении проблем автоматизации.
Во многих областях хроматография является незаменимым методом анализа, отличающимся высокой чувствительностью, точностью, универсальностью, способом очистки от примесей, и получения веществ высокой степени чистоты. Используя хроматографию, наука и техника получили возможность не только более глубокого познания мира, происходящих в нем процессов превращений, но, и средство для осуществления многих технологических процессов.
Сведений о жизни Михаила Семеновича Цвета сохранилось немного. Он родился 14 мая 1872 года в небольшом городке Асти в Пьемонте, на севере Италии. Мать его Мария де Дороццо - итальянка турецкого происхождения, воспитанница известного поэта М. А Жежчужникова. Отец Семен Николаевич Цвет - русский, из Чернигова, в ту пору высокопоставленный чиновник, значительную часть времени живший за границей.
Михаил Цвет рано лишился матери, и заботы о мальчике легли на отца. С. Н. Цвет постарался дать сыну хорошее по тем временам образование.
После окончания коллежа Сант-Антуан в Швейцарии в 1891 году М. С. Цвет поступает на физико-математический факультет Женевского университета, в течение четырех семестров проходит общий курс, и в 1893 году сдает экзамен на степень бакалавра физических и естественных наук. После окончания учения он остается в университете для подготовки докторской диссертации. В круг его интересов входили ботаника, физика, и химия. Особенно много времени уделяет он ботанике. Уже первая его работа по анатомии одного вида растений удостаивается премии имени X. Дэви. К началу 1896 года М. С. Цвет заканчивает докторскую диссертацию - «Исследование физиологии клеток»
В этой работе М С Цвет проявил себя способным и разносторонним исследователем, умеющим привлекать для решения поставленных задач методы, приемы, и опыт смежных областей науки.
В это время отец М. С. Цвета решает вернуться в Россию, считая неправильным держать подросших детей вдали от родины. Он получает назначение на должность председателя Таврической казенной палаты и в начале 1896 года переезжает в Симферополь. Сюда же после путешествия по Италии приезжает М. С. Цвет. Сначала он намеревается устроиться в Ботанический сад Одесского университета, но затем перебирается в Санкт-Петербург, где работает в биологической лаборатории, преподает ботанику на женских курсах, ведет исследования в ботанической лаборатории Академии наук.
Трудным оказался начальный период жизни М. С. Цвета в России. Оказалось, что заграничный диплом доктора ботаники в России почти ничего не значит, и Цвету необходимо заново защищать и магистерскую, и докторскую диссертации. В письмах к своему другу Брике в Женеву М. С. Цвет горько жалуется на трудности жизни, с явным неодобрением отзывается о недостатках тогдашнего русского общества и даже порывается уехать за границу. Некоторое представление об обуревавших молодого ученого чувствах, и настроениях дает выдержка из письма от 30.XII. 1896 года.
«Подумайте немного о тех условиях, которые здесь существуют, и Вы поймете, как они связывают, и давят человека в его стремлении к взлету. Вы тогда поймете, почему наша наука с таким опозданием и так медленно развивается.»
Но постепенно жизнь молодого ученого в Петербурге налаживается. Выше среднего роста, слегка сутулый, с запоминающимся лицом, обрамленным небольшой бородкой, всегда подчеркнуто тщательно одетый, живой, остроумный, М. С. Цвет вызывал к себе симпатии всех, кто его знал. «Как большинство славян, Цвет обладал особым обаянием, которое создавало вокруг него дружескую атмосферу.» - отзывался о нем один из его зарубежных знакомых. М. С. Цвет знакомится, и близко сходится с крупнейшими русскими ботаниками. В 1900 году по рекомендации ряда видных ученых его приняли в члены Петербургского общества естествоиспытателей. И когда его друг Брике предлагает ему место в Германии, М. С. Цвет благодарит его, и отказывается.
В 1901 году Михаил Семенович подготовил свою русскую магистерскую диссертацию под названием «Физико-химическое исследование хлорофильного зерна». Защита диссертации состоялась 23 сентября 1901 года в актовом зале Казанского университета.
Диссертационная работа М. С. Цвета содержит много интересных мыслей, и выводов, достаточно полно характеризующих его, как ученого материалистического направления.
В январе 1902 года М. С. Цвет переехал в Варшаву, где вначале занимает в университете скромную должность сверхштатного лаборанта, а затем ассистента кафедры анатомии и физиологии растений. В этом же году он получает звание приват-доцента, и право на чтение лекций.
В первый период жизни в Варшаве успехи и удача сопутствуют молодому ученому. Еще в Петербурге, когда М. С. Цвет начал заниматься главной проблемой своей жизни - тайной зеленого хлорофилла, он настойчиво ищет физический метод разделения веществ, который позволял бы разделять самые сложные смеси. В Варшаве он продолжает свои поиски, работает самозабвенно, и упорно. Поставлены сотни опытов, и наконец такой метод найден! Этот метод достаточно прост. И в этой его простоте - громадное достоинство, чего не смогли понять, к сожалению, многие современники М- С. Цвета.
Именно об этом методе, и рассказал впервые М. С. Цвет на заседании общества естествоиспытателей 8(21) марта 1903 года. Вкратце существо его опытов сводится к следующему. В стеклянную трубочку был насыпан порошок мела, в верхнюю часть налито немного слабо окрашенного эфирного экстракта зеленых листьев. Если затем по каплям добавлять подходящий растворитель, например, лигроин или бензол, то по прошествии некоторого времени можно увидеть в столбике мела окрашенные полосы. Это разделился на составные компоненты экстракт из зеленых листьев за счет того, что разные компоненты по-разному поглощаются (сорбируются) крупинками мела. А поток растворителя через трубку нужен для перемещения веществ. Вот, как М. С. Цвет ярко и образно писал о своем открытии «Как лучи света в спектре, в столбике углекислого кальция закономерно располагаются различные компоненты смеси пигментов, давая возможность своего качественного, и количественного определения. Получаемый таким образом препарат я называю хроматограммой, а предлагаемую методику - хроматографической»
Поскольку М. С. Цвет разделял окрашенные вещества, он и назвал метод хроматографией, производя его от сочетания двух греческих слов хрома - цвет, графо - пишу. Однако М. С. Цвет считал, что метод вполне пригоден, и для бесцветных веществ. К сожалению, в большом числе работ открытие хроматографии датируется 1906 годом, когда была опубликована работа М. С. Цвета в немецком журнале.
Интересно отметить, что М. С. Цвет сразу взялся за разделение смеси самых сложных веществ, и это ему удалось!
Итоги своих работ в области химии хлорофилла, и развития хроматографии М, С. Цвет подвел в своем фундаментальном труде «Хромофиллы в растительном и животном мире, по материалам которого в ноябре 1910 года он защищает докторскую диссертацию. За свою книгу в декабре 1911 года М. С. Цвет получил большую премию Российской Академий наук имени Н. А. Ахматова.
Открытие М. С. Цвета сразу привлекло внимание его современников. О нем пишут не только в научных изданиях, но, и в газетах для широкой публики. В 1912 году в руководствах по биохимии помещаются большие статьи об адсорбционном хроматографическом методе. Все окружающие относятся к нему с глубоким уважением. Его избирают членом немецкого Ботанического общества. На втором Менделеевском съезде в 1911 году он выступает с докладом «Современное состояние химии хлорофилла»
Однако при жизни Цвета открытый им метод особого распространения не получил. Во многом это объясняется тем, что в то время еще не созрели условия для его широкого применения, а частично, по-видимому, повлияли отрицательные отзывы о методе известных в то время ученых Рильштеттера и Мархлевского. По замечанию одного из ботаников у некоторых ученых работы М. С. Цвета вызывали «молчаливое недоверие». Вследствие этого открытие М. С. Цвета не получило признания.
В этот период у М. С. Цвета ухудшается здоровье, его начинает тяготить преподавательская деятельность. Ему хочется создать свою научную школу, ставить новые, и новые опыты, доказать свою правоту, но основные усилия ему приходилось тратить на преподавание ботаники и микробиологии в Политехническом институте. М. С. Цвет настойчиво ищет возможности занять специальную кафедру ботаники то в Самарском, то в Новоалексеевском институтах, то надеется на переезд во Львов. Он пишет прошения в Министерство просвещения, в Министерство промышленности, и торговли «Назначение на кафедру. дало бы мне возможность шире применить мои знания и шире развернуть научную деятельность»
Однако если люди, которые хорошо знают М. С. Цвета, характеризуют его с самой лучшей стороны, то чиновники больше считаются с отзывами некоторых влиятельных, но недостаточно компетентных лиц. Жена ученого Елена Александровна Цвет (Трусевич) в письме в Министерство просвещения писала «Если это замещение будет производиться не путем конкурсов, куда доступ открывается одними научными заслугами, а путем выборного начала, при котором, как хорошо, увы, известно, зачастую решающую роль играют знакомства, и приятельские связи, то за неимением таковых муж мой вряд ли может рассчитывать проникнуть в замкнутый университетский круг». Так и случилось. Для дважды доктора ботаники в Российской империи ни кафедры, ни лаборатории не нашлось!
Все это не могло не оказать отрицательного влияния на судьбу М. С. Цвета. Замечательный ученый, смелый в своих работах, порой даже резкий в дискуссиях со своими научными оппонентами, он был в то же время мягкий, отзывчивый человек, малоприспособленный к жизненным перипетиям, не сумевший приноровиться к плаванию по коридорам чиновничьих ведомств, постоять за себя. М. С. Цвет глубоко переживает недоверие окружающих к своим очевидным результатам, неудачи своих попыток сосредоточиться только на научной деятельности. Когда немецкие войска в 1915 году подошли к Варшаве, М. С. Цвет переезжает в Москву, где вновь делает попытку добиться благоприятных перемен в своей жизни. Он пишет 28 ноября 1915 года своему старому другу Брике:
«Я надеюсь, что смогу получить кафедру в, каком-нибудь из университетских городов, и не быть настолько старым, чтобы вновь приступить к продолжению моих исследований»
Через некоторое время вместе с Варшавским политехническим институтом М. С. Цвет переезжает в Нижний Новгород. Здесь он в нелегких военных условиях блестяще организует преподавание ботаники и лабораторные занятия, с огромным интересом участвует в разработке программ для сельскохозяйственных курсов, впоследствии преобразованных в Горьковский сельскохозяйственный институт.
Наконец, М. С. Цвет получает назначение директором Ботанического сада в Юрьев (Тарту). Перед переездом в Тарту летом 1917 года он едет во Владикавказ (Орджоникидзе), где живет его сестра с семьей. Отсюда 18.VII 1917 года он пишет в Женеву последнее из сохранившихся писем:
«Я получил должность ординарного профессора в Юрьеве (Дерпт), где мне также поручается руководство Ботаническим садом. Это событие должно было бы меня чрезвычайно обрадовать, если бы не ухудшение за последние два года моего здоровья, и угроза возможной перспективы новой оккупации в связи с тем, что боши сейчас недалеко от Юрьева.
Здесь политическая атмосфера весьма накалена и революция приобретает все более, и более социальный характер «Смерть буржуа» можно прочитать на ряде плакатов, которые носят манифестанты-большевики, бунтующие сторонники Ленина.
Клапаред мне писал, что вы очень страдаете в Женеве от войны. Хоть бы она уже скорее кончилась, эта война. Обе враждующие коалиции напоминают мне двух разъяренных львов, готовых сожрать друг друга до самого конца своего хвоста»
Из этого примечательного письма видно понимание М. С. Цветом глубины происходящих в' России революционных процессов, и осуждения им первой мировой войны.
Осенью 1917 года М. С. Цвет переезжает в Тарту, и приступает к чтению курса лекций по общей ботанике, но успевает прочитать только первую часть курса за первый семестр. Немецкие войска вступают в Тарту в феврале 1918 года, и серьезно больной ученый уезжает из полюбившегося ему тихого города в Воронеж, где становится одним из первых профессоров Воронежского университета. По отзывам университетских врачей, М. С. Цвет страдал декомпенсированным пороком сердца. Умер он 26 июня 1919 г. в больнице, и был похоронен на кладбище Алексеевского монастыря. Его жена ненадолго пережила мужа, к которому была очень привязана, и скончалась в 1922 году. Во время Великой Отечественной войны кладбище было разрушено, и установить местоположение могилы М. С. Цвета оказалось невозможным.
Открытие М. С. Цветом хроматографии базировалось на имевшихся достижениях в развитии адсорбции, и других методов разделения. Умение М. С. Цвета глубоко анализировать работы других ученых отнюдь не умаляет значимости самого открытия.
Для М. С. Цвета, как ученого было характерно исключительно внимательное, и бережное отношение к работам других ученых. Он пишет «Исследователю, как чело веку свойственно ошибаться, но ошибается он обыкновенно в своих выводах, рассуждениях - ошибки в наблюдениях встречаются реже. Теории проходят, факты остаются». Для него была характерна тщательность •, в проведении экспериментов, все опыты для своих работ он проводил сам. Для его речи, и письма были характерны точность, обстоятельность изложения, и образность. Например, он писал «Своеобразный таинственный процесс, происходящий в хлорофильном зерне под прибоем световых волн, может казаться одним из наиболее доступных анализу»
Знавшие М. С. Цвета отмечают его необычайную увлеченность наукой, исключительную добросовестность, бескорыстие, принципиальность, остроумие, разносторонность интересов - он свободно владел четырьмя иностранными языками, глубоко понимал музыку, и сам любил играть на фортепьяно. «Человек идеально чистых взглядов» - так отзывался о нем попечитель Варшавского учебного округа.
М. С. Цвет глубоко ценил дружбу, и привязанность - через всю жизнь пронес он дружбу со швейцарскими ботаниками Брике, и Клапаредом, с русским ученым Д. И. Ивановским.
Судьба не наградила М. С. Цвета ни почестями, ни прижизненным признанием. Трагедия замечательного русского ученого состояла в том, что почти всю жизнь ему приходилось бороться с искусственно созданными трудностями, предубежденностью, и необъективностью, в том, что он опередил свое время, и открыл хроматографию, когда надобность в ней еще только зарождалась.
С позиции сегодняшнего дня мы в состоянии оценить значение свершенного М. С. Цветом научного открытия. Хроматография, и овладение ее разнообразными методами, и приемами - важный шаг на пути познания природы, ее преобразования, понимания механизма происходящих явлений, и процессов, на пути к автоматизации технологических процессов.
Как ученый М. С. Цвет интересовался не только хроматографией. Более того, для себя он считал хроматографию главным образом методом, при помощи которого удается продвинуть решение глубоко интересовавших его проблем строения плазмы растений и животных, механизма процессов фотосинтеза, и других вопросов, и в этих областях им выдвинуто немало новых идей, установлено немало новых закономерностей, и эти работы высоко ценятся. Однако в историю науки он вошел в первую очередь, как основатель хроматографии.
Один из известных женевских ботаников, Дэре, в своей обширной статье о М. С. Цвете и хроматографии еще в 1943 году писал, что М. С. Цвет за свое открытие достоин Нобелевской премии, хотя бы потому, что значительная часть Нобелевских лауреатов по химии не получила бы столь значительных результатов без открытой АЛ. С. Цветом хроматографии.
М. С. Цвет был ярким, талантливым, и замечательным человеком и ученым, опередившим свое время, и принадлежавшим к плеяде выдающихся исследователей начала нашего века, обогативших науку и технику открытиями первостепенного значения.
Читайте в любое время
