Долгая звериная жизнь
Кирилл Стасевич. Фото Натальи Домриной
Считается, что у млекопитающих продолжительность жизни связана с социальным устройством: одиночные виды живут меньше социальных.
Крупные звери в силу своих размеров меньше боятся хищников. А если не надо тратить ресурсы на противостояние хищникам, можно направить их на что-то другое — например, на внутренние процессы, которые помогают жить дольше. Но это не объясняет существования исключений в виде небольших и при этом долгоживу-щих существ вроде упомянутых летучих мышей и землекопов.
Зверь может быть в силу образа жизни защищён от слишком преждевременной гибели. Тот, кто летает или роет норы, меньше рискует встретить хищника, чем тот, который просто бегает по поверхности земли. Наконец, если говорить о социальности, то в группе проще заметить приближение опасности. В свою очередь, тому, кто захочет напасть на группу, будет труднее сосредоточиться на конкретной цели. Социальным видам проще найти новое место с едой и проще отгонять от еды конкурентов. Можно вспомнить ещё взаимную помощь в воспитании потомства: дело не только в выживании детёнышей, но и в освобождении матери от части забот. Значит ли это, что чем больше группа, тем лучше? Необязательно. В большой группе больше вероятность внутренних конфликтов, которые особенно обостряются, когда той же еды становится меньше; большую группу с большей вероятностью заметит хищник; наконец, в большой группе выше риск инфекционных заболеваний.
В исследованиях, в которых искали связь между социальностью и продолжительностью жизни, результаты получались не всегда убедительными. Авторы недавней работы на эту тему, опубликованной в журнале Ecology and Evolution*, полагают, что расплывчатые результаты получались из-за недостаточного числа видов зверей, которых брали для сравнения. А если материала для сравнения мало, то бывает трудно отделить корреляцию продолжительности жизни с социальностью от корреляции с чем-то другим, например, с тем же размером тела. Кроме того, у социальности могут быть и минусы, проявляющиеся при определённом размере группы, и это тоже хорошо бы учитывать.
В упомянутой работе исследователи анализировали продолжительность жизни более чем у 1400 видов зверей. Среди этих видов отдельно были те, чья социальность воплощена в более или менее постоянной моногамной семье, и те, которые живут относительно крупными группами. В первом случае самец и самка вместе живут на общей территории и вместе растят детёнышей год-два-три или вообще всю жизнь. Потомство, которое у них появляется, какое-то время остаётся с ними. Но для собственного размножения эти потомки должны уйти вдаль и найти собственный участок, где будут жить с будущим партнёром (как это происходит, скажем, у гиббонов). Пример групповых видов — зебры или слоны. Дело не столько в том, что они живут стадами, ведут кочевой образ жизни и практикуют полигамию, а в том, что это группы более крупные, чем родительские пары с детьми. Тех и других сравнивали между собой и с несоциальными видами, чьи особи живут вместе только во время размножения.
Результаты показали, что социальные виды живут дольше одиночных. Исследователи анализировали продолжительность жизни с учётом размеров тела и эволюционной истории видов, так что можно более или менее уверенно сказать, что положительная связь между продолжительностью жизни и социальностью действительно есть. При этом «парные» виды живут столько же, сколько «групповые» (на самом деле «парные» живут даже чуть дольше «групповых», но разница между ними слишком мала). То есть в большой группе, очевидно, проявлялись вышеупомянутые минусы, среди которых первое место авторы работы отводят инфекциям.
Здесь можно вспомнить другое исследование, посвящённое желтобрюхим суркам и опубликованное в Proceedings of the Royal Society B в 2018 году. Желтобрюхие сурки живут колониями, в которых бывает от шести до двадцати четырёх самок с потомством. Большинство самцов у этих сурков живут отдельно, и некоторые самки тоже предпочитают полное одиночество. Те же, кто остался в группе, общаются, играют, вычёсывают шерсть или просто сидят рядом друг с другом. И вот оказалось, что менее общительные сурки живут в среднем на два года дольше более общительных товарищей. Разницу в продолжительности жизни авторы работы объясняли опять же разными шансами заразиться чем-то неприятным и возможными проблемами в голодное время, когда общительность может перерасти в конкуренцию.
Сравнивать эту работу с предыдущей нужно очень осторожно: в первой обсуждают продолжительность жизни разных видов, во второй — продолжительность жизни разных особей одного вида. Однако в обоих случаях речь о том, что социальность не надо представлять как универсальное благо. Социальность — это лишь один из факторов в жизни вида и индивидуума, и её связь с той же продолжительностью жизни нужно рассматривать в общей картине с другими факторами. В то же время сравнение по продолжительности жизни разных видов показало, что у зверей социальность действительно связана с бо́льшим долголетием. Если ещё раз вспомнить знаменитых долгожителей из числа грызунов — голых землекопов, то у них активно изучают возможные физиологические и молекулярно-генетические свойства, которым эти грызуны обязаны своим долгожительством. Например, известно, что у них синтезируется много высокомолекулярной гиалуроновой кислоты, которая поддерживает ткани в здоровом физиологическом равновесии и среди прочего уменьшает вероятность онкозаболеваний. Также известно, что у них чрезвычайно эффективно работает система репарации ДНК. При этом землекопы живут колониями, социальное устройство которых похоже на то, как живут муравьи, пчёлы и другие общественные насекомые. Вряд ли огромную разницу в продолжительности жизни землекопов в сравнении с продолжительностью жизни крыс и мышей стоит списывать на социальные особенности. Но всё же было бы интересно оценить, насколько социальность землекопов вносит вклад в их долгожительство.
Комментарии к статьи
* Jones O. R., Healy K., Jones J. A. 2026. Social Organisation Predicts Lifespan in Mammals. Ecology and Evolution 16, no. 5: e73587. https://doi.org/10.1002/ece3.73587.
Читайте в любое время
