История сохранила имена шахматистов, творческий путь которых поражал современников сначала стремительностью взлета, а затем неожиданным обрывом на самой вершине.

Илл. 1.

Илл. 2.

Илл. 3.

Илл. 4.

Илл. 5.

Вспомним овеянное легендой имя американца Пола Морфи (1837-1884). Познакомившись с шахматами десяти лет от роду, в двадцать Пол был уже признанным лидером шахматистов США. А еще через пару лет, приехав на гастроли в Европу, наголову разбил всех сильнейших мастеров Старого Света. Едва став "некоронованным королем" (официальных чемпионатов мира тогда еще не проводилось), Пол Морфи отошел от шахмат.

Другой американец , Роберт Фишер, еще подростком выигрывал национальные первенства США, а в 15 лет стал самым молодым гроссмейстером в мире и претендентом на шахматную корону. Приняв участие в соревнованиях на первенство мира, Фишер "всухую" победил М. Тайманова и Б. Ларсена, уверенно переиграл в финальном поединке претендентов экс-чемпиона мира Т. Петросяна, а в матче на мировое первенство - Б. Спасского. В трехлетнем цикле соревнований (1970-1972) за титул чемпиона Фишер показал беспрецедентный результат во встречах с ведущими шахматистами мира: 85% очков. Однако матч на мировое первенство в 1972 году, закончившийся триумфом Фишера, стал последним серьезным соревнованием с его участием.

В отличие от Морфи и Фишера имя еще одного американца Ганса Берлинера мало что говорит любителям шахмат, но результаты, показанные им в игре по переписке, буквально ошеломляют и в процентном отношении даже превосходят показатели его знаменитых соотечественников.

Ганс Берлинер родился в 1929 году. С шахматами он познакомился в 13 лет, и уже в 20 выиграл чемпионат Вашингтона, стал национальным мастером. В 1955 году победил в довольно сильном чемпионате восточных штатов, опередив Фишера, которому тогда было, правда, всего 12 лет. В начале 60-х годов имя Берлинера еще мелькало в таблицах национальных первенств США, но с каждым разом он все больше отставал от Фишера, ставшего фаворитом. Все эти факты из шахматной биографии американского мастера вряд ли представляли бы интерес, если бы не его ошеломляющие результаты в игре по переписке.

За 13 лет (1955-1968) Ганс Берлинер успел поучаствовать в 12 заочных соревнованиях и во всех занимал первое место (в семи из них со стопроцентным результатом!). Из 105 сыгранных партий он одержал 94 победы, сделал всего 10 ничьих и только в одной потерпел поражение, обусловленное чрезмерным желанием побыстрее выиграть.

Победив в 1968 году в 5-м чемпионате мира по переписке с результатом 14 очков из 16 (без поражений и на три очка впереди второго призера), Берлинер прекратил выступления в соревнованиях.

Математик по профессии, он занялся исследованиями в области шахматного программирования, защитил докторскую диссертацию на тему: "Шахматы как средство решения проблемы развития способностей к анализу тактических ситуаций". Позднее Берлинер возглавил кафедру "Наука и информатика" в университете Карнеги-Меллона. Под его руководством группа студентов в свое время сконструировала один из первых шахматных компьютеров Hitech, относящихся к классу "больших ЭВМ".

В своей книге о победном для него чемпионате мира Берлинер провозгласил: "Стратегия - суть игры по переписке". Разбирая сыгранные им партии, убеждаешься, что выдающийся стратег владеет и тактическими приемами. Он виртуозно разыгрывал как открытые, так и закрытые позиции, независимо от цвета руководимых им фигур.

Вот несколько примеров из творчества Ганса Берлинера.

Я. ЭСТРИН - Г. БЕРЛИНЕР

(Финал 5-го чемпионата мира в игре по переписке, 1965-1968.)

1. е4 е5 2. Кf3 Кс6 3. Сс4 Кf6 4. Кg5 d5 5. ed b5 6. Сf1 Кd4 7. с3 К:d5 8. Ке4 Фh4 9. Кg3 Сg4 10. f3 е4.

У этой партии интригующая предыстория. В 1946 году Берлинер в решающей партии юношеского чемпионата США пошел на самый популярный вариант защиты двух коней 4. Кg5 и... с треском проиграл. С тех пор он проникся предубеждением к этому ходу. Когда в турнире жребий предоставил ему черный цвет против известного теоретика, международного мастера Я. Эстрина (1923-1987), чья поистине "рыцарская" преданность защите двух коней была известна во всем мире, он потратил долгие часы на анализ в поисках новых возможностей. Так родилась гамбитная идея с 10...е4 (вместо 10...Кf5, справедливо оцениваемого в связи с 11. С:b5+ Крd8 12. 0-0 Сс5+ 13. d4! еd 14. Ке4! в пользу белых). По признанию Эстрина, получив ход 10...е4, он счел его "зевком" и потому отнесся к нему без должного внимания.

Смысл жертвы раскрылся после 11. сd Сd6 12. С:b5+ Крd8. Черные используют связку коня g3 для организации атаки, приобретающей неотразимый характер в случае 13. Крf2 f5 или 13. fg С:g3+ 14. hg Ф:h1+ 15. Сf1 Кb4! 16. Кс3 Ле8. Короля необходимо увести из центра.

13. 0-0 еf 14. Л:f3. В своих комментариях по горячим следам событий оба партнера отметили этот ход восклицательным знаком. От подобной аттестации Эстрин позднее отмежевался. В финале 7-го чемпионата мира в игре по переписке (1972-1975), в котором гроссмейстер ИКЧФ Яков Эстрин завоевал золотую медаль, он против датчанина Ю. Нильсена сыграл 14. Фb3!, и выяснилось, что защищаться черным очень непросто.

14... Лb8 15. Се2? По мнению Берлинера, сильнее 15. Кf1!, на что он собирался продолжать 15...Ле8 16. Кс3 с6 17. d3 К:с3 18. bc Лb5! с атакой, гарантирующей по меньшей мере ничью.

15...С:f3 16. С:f3 Ф:d4+ 17. Крh1 С:g3! 18. hg Лb6! 19. d3 Ке3 20. С:е3 Ф:е3 21. Сg4 h5! Заманчивые попытки, сопряженные с Лb6-h6+, позволили бы белым создать встречную игру на основе взаимных действий ферзя, слона и коня. Слон должен быть выведен из числа боевых сил.

22. Сh3 g5 23. Кd2 g4 24. Кс4 Ф:g3 25. К:b6 gh 26. Фf3 hg+ 27. Ф:g2 Ф:g2+ 28. Кр:g2 сb.

(Иллюстрация 1)

29. Лf1 Кре7 30. Ле1+ Крd6! 31. Лf1 Лс8! 32. Л:f7 Лс7. В окончаниях подобного типа решает стратегия. Развязка должна наступить на ферзевом фланге. Поэтому туда и устремляется король, там обосновывается ладья. Пешки королевского фланга подобны балласту, выбрасываемому за борт, чтобы придать устойчивость курсу корабля. Роль отдаленной проходной подчеркивается тем, что белым заказан переход в пешечный эндшпиль.

35. Лf2 Кре5! 36. а4? Упрощает задачу черных. Однако и после более упорного 34. Крg3 черные выигрывали форсированно: 34...Крd4 35. Крh4 Кр:d3 36. Кр:h5 Лс2! 37. Лf3+ Крd2!

34...Крd4 35. а5 Кр:d3 36. Лf3+ Крс2 37. b4 b5! 38. а6 Лс4 39. Лf7 Л:b4 40. Лb7 Лg4+ 41. Крf3 b4 42. Л:а7 b3. Белые сдались. 43. Лс7+ Крb1 44. Лс5 Ла4! не оставляет надежд на спасение.

Берлинер расценил свой успех как опровержение всей системы с 4. Кg5. "Не стоит и стараться, - заявил он во всеуслышание, - снова восстановить ее репутацию". Эстрин оспорил этот приговор, оставаясь верным защите двух коней до конца...

Г. БЕРЛИНЕР - В. БЕРГРАСЕР

(5-й командный чемпионат мира по переписке, 1962.)

1. d4 d5 2. с4 е6 3. Кс3 Кf6 4. сd ed 5. Сg5 с6 6. е3 h6 7. Сh4 Сf5 8. Фf3 Фd7? В то время большинство следовало рекомендации Пахмана 8...Фb6 9. Ф:f5 Ф:b2 10. Фс8+ Кре7 11. Лb1 Ф:с3+ 12. Крd1 с атакующими возможностями у белых.

9. С:f6 gf 10. Кgе2 h5 11. Кg3 Сg4 12. Ф:f6 Лh6 13. Фе5+! Ле6.

(Иллюстрация 2)

14. К:h5! Фе7. 14...Л:е5 15. Кf6+. 15. Кg7+ С:g7 16. Ф:g7 Фh4 17. Фg8+. Черные сдались. После 17...Кре7 18. g3 Фh5 19. h3! Сf3 20. Се2 черным не избежать больших материальных потерь.

Г. БЕРЛИНЕР -
А. ШОЙССВОЛЬ

(По переписке,
1962-1965.)

1. d4 f5 2. С4 Кf6 3. Кс3 е6 4. g3 d5 5. Сg2 с6 6. Кf3 Се7 7. 0-0 0-0 8. Лb1! Грозит
9. b5. Белые играют оригинально, не опасаясь 8...dc, поскольку после Ке5 пешка отыгрывается.

8...Крh8 9. Фс2 Фе8 10. b4! Кbd7 11. b5 с5 12. сd ed 13. dc. Позднее Берлинер с помощью разработанной им компьютерной программы нашел, что сильнее 13. Са3!, обеспечивая белым очевидное преимущество, например, 13...с4 14. С:е7 Ф:е7 15. Ф:f5 Ке4 16. К:d5!

13...К:с5 14. Кd4 Ксе4 15. Сb2 Сd7 16. е3 Лс8 17. Фd3! Белые стремятся отразить атаку черных и при этом не утратить выгод собственной позиции.

17...К:с3 18. С:с3 Ке4 19. Ке2! Препятствуя дальнейшему продвижению пешки d черных. 19...Лс5 20. а4 Лс4.

(Иллюстрация 3)

21. С:е4! Точное решение позиции. Белые идут на ослабление собственного королевского фланга ради ухудшения пешечной структуры черных.

21...fe 22. Ф:d5 Фс8 23. Сd4 Сg4 24. Кf4 Сf6. Последний ход черных вынужденный, поскольку иначе теряется пешка е.

25. С:f6 Л:f6 26. h3 Лс5 27. Фd2 Лс2 28. Фd4 Сf3. На 28...Лс4 могло последовать
29. Фа1! и 30. Лbс1, после чего атака черных захлебывается.

29. Крh2 h6 30. Фа1 Лd6 31. Лbc1 Лdd2 32. Л:с2 Ф:с2 33. Крg1 Фс4 34. g4! Отбив атаку, белые приступают к реализации материального перевеса, демонстрируя при этом высокую технику.

34...b6 35. Ле1 Фа2 36. Ф:а2 Л:а2 37. Ке6! Конь стремится на поле d4, где он будет явно сильнее слона черных.

37...h5 38. g5 Крh7. На 38...h4 решает 39. g6.

39. h4! Л:а4 40. Лс1 Сg4 41. Кd4 Крg8 42. Крg2 Крf8 43. Лс7 а6 44. ba Л:а6 45. Лb7 Ла8 46. Л:b6 Крf7 47. Лb7+ Крg6 48. Ле7 Сf5 49. Крg3. Черные сдались.

Р. ПОБЕРЗНИК - Г. БЕРЛИНЕР

(По переписке, 1962-1965.)

1. d4 Кf6 2. е3 g6 3. Сd3 Сg7 4. Кd2 0-0 5. с3 d6. В то время чаще играли 5...d5, что давало белым определенную инициативу после 6. f4 и перевода коня через f3 на е5.

6. Ке2 с5 7. 0-0 Кс6 8. Ке4. После 8. е4 сd 9. сd у черных свободная игра.

8...К:е4 9. С:е4 е5! Черные не опасаются естественного развития событий, поскольку в случае 10. dc dc 11. С:с6 bc 12. е4 Са6 у них отличная игра по белым полям.

10. dc dc 11. Сd5 Ке7 12. Сс4 Сd7 13. е4 b5 14. Сd5? Ошибка, лучше было 14. Сd3 или 14. Сb3.

14...К:d5 15. Ф:d5 Сg4! 16. Ф:d8 Лf:d8 17. f3 Се6 18. Се3 Сf8 19. Сg5 Лd7 20. b3 а5 21. Лfd1 Л:d1+ 22. Л:d1.

(Иллюстрация 4)

22...с4!! Этот неожиданный ход приводит к немедленной победе, в то время как "нормальный" ход 22...а4 позволял бы белым после 23. Кс1 еще долго сопротивляться.

23. Кс1 сb 24. К:b3. Или
24. аb а4, и пешка неудержимо направляется к полю превращения.

24...а4 25. Кс1 Лс8 26. Сf6 Л:с3. Белые сдались. После 27. С:е5 Лс2 они не в состоянии удержать проходные пешки черных.

Г. БЕРЛИНЕР - З. МИКУЛЕ

(По переписке, 1962-1965.)

1. d4 d6 2. е4 Кf6 3. Кс3 g6 4. Сg5 Сg7 5. f4 0-0 6. Фd2 Кbd7. Более активное продолжение 6...с6.

7. е5 Ке8 8. Кf3 с6 9. h4 Кb6. На 9...h6 белые могли ответить 10. f5 с сильной атакой.

10. h5 Сf5 11. Сd3 Фd7. Пассивный ход, ограничивающий возможности ферзя. Лучше было 11...С:d3.

12. С:f5 gf 13. h6 Ch8 14. 0-0-0 f6. Только так черные могут надеяться вызволить своего слона, но при этом после вскрытия линии "g" в опасном положении оказывается их король. 15. Сh4 Крf7.

(Иллюстрация 5)

16. g4! fg 17. Фd3! Крg8
18. е6! Каждый ход белых заслуживает похвалы. Черные пешки зафиксированы на своих полях, и их позиция стратегически проиграна.

18...Ф:е6 19. f5 Фd7 20. d5 Кс7. В случае 20...gf белые легко выигрывали путем 21. Ф:f3 и 22. Лdg1+.

21. Фе4! Крf7 22. Ф:g4 Кре8. Черному королю уже не удается спастись бегством.

23. Кd4! Кb:d5 24. К:d5 сd 25. Лh3! Черные окружены!

25...Крd8 26. Лс3 Фе8 27. Лg1 Лс8 28. Сf2 Фf7 29. Лb3 b5 30. Ле1 Ле8 31. а4 а6. Если 31...bа, то 32. Лb7 с угрозой 33. Ке6+.

32. Ке6+! Крd7 33. Фd4! Черные сдались. От угроз Фа7 и Лс3 защиты нет.

Став 30 лет назад чемпионом мира в игре по переписке, Берлинер провел такое сравнение между очной и заочной играми: "Игра за доской напоминает мне вступительный экзамен. Напротив, игра по переписке - научное исследование. Я склонен к научному. Я верю, что в заочных шахматах можно играть почти совершенно!"

Приведенные партии свидетельствуют о справедливости слов легендарного шахматиста-заочника.

№6, 1999