ТАЙНОЕ ВСЕГДА СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
В. БУРОВ. О печати "Марфы-посадницы" (из истории фальсификации). "Российская археология" № 1, 1999.
Хозяйственная жизнь в Древней Руси сопровождалась составлением грамот самого разного содержания. В них, так же как в документах нашего времени, употреблялись формулировки, закрепленные практикой и хорошо изученные современными историками.
Немало подобных грамот хранилось в монастырях России, и об одной из них упоминает среди прочих архимандрит Соловецкого монастыря Досифей в своих опубликованных в 1836 году трудах. Речь идет о "подлинной вкладной записи" 1470 года Марфы Борецкой, известной в истории как Марфа-посадница.
Досифей писал: "Подлинник оной крепости с вислою свинцовою печатью, изображающею имя Марфы славянскими буквами, хранится между древними документами в Соловецкой ризнице". Сама эта грамота была утрачена после 1917 года, но сохранилось научное издание ее копии с подробным описанием скреплявшей документ печати. Изучив копию, специалисты пришли к неожиданному выводу: грамота Марфы сфальсифицирована. В этом убеждает множество несообразностей, касающихся ее формулировок, печати и ряда деталей истории монастыря.
В документе, например, перечисляются передаваемые монастырю тони (места для рыбной ловли). Но те же тони упоминаются и в других монастырских документах без какой бы то ни было ссылки на их принадлеж ность (настоящую или былую) Марфе Борецкой. В грамоте упоминается игумен Зосима, тогда как доподлинно известно, что на момент составления грамоты (1470 год) в Соловецком монастыре игуменствовал Иона.
Сомнительно и само оформление грамоты, которое не вписывается в новгородскую правовую систему. В XV веке любое движение земельной собственности в Новгороде могло производиться с ведома хотя бы одного из двух местных органов - веча или так называемого "владычного наместника". Только их представители могли заверить печатью документ о передаче земли, а никак не Марфа Борецкая.
Что же касается самой печати, то и она, как показал анализ, - тоже фальшивка. Для своего времени печать слишком мала, ее канал для шнурка имеет иное, чем обычно, устройство, а изображение на печати присутствует лишь с одной стороны.
Когда и как появился этот сфальсифицированный документ, еще предстоит выяснить, а поводом к его фабрикации стал, по предположению специалистов, некий земельный спор. Монастырю пришлось обосновывать свои владельческие права на три тони, и этому должна была послужить "подлинная вкладная запись" Марфы Борецкой.
Читайте в любое время