Императорская рулетка
Римские императоры умирали чаще гладиаторов
Очень многие императоры Древнего Рима умирали насильственной смертью – либо во время военных сражений, либо от рук заговорщиков. Джозеф Салех (Joseph Saleh) из Технологического института Джорджии пишет в своей статье в Palgrave Communications, что среди императоров, правивших с 14 по 395 гг., 62% были убиты тем или иным способом; и что у гладиаторов на арене было больше шансов остаться в живых чаще, чем у императоров. Для примера можно вспомнить 193 год, называемый Годом пяти императоров и который начался сразу после убийства императора Коммода (который, кстати, более чем успешно выступал как гладиатор). В целом статистика говорит о том, что быть римским императором было всё равно, что играть в русскую рулетку, правда, не с одной, а с четырьмя пулями в барабане.
Но любопытно в этой работе другое. Джозеф Салех работает в Исследовательском центре космических технологий. Судьбу императоров он анализировал с помощью статистического метода, с помощью которого описывают срок службы технического оборудования. Многие механизмы, устройства и пр. подчиняются одинаковому закону: они ломаются или в самом начале эксплуатации, или спустя уже очень долгое время после того, как ими начали пользоваться; между этими точками вероятность поломки довольно низка (причины тут, думается, достаточно очевидны, чтобы их пояснять). Примерно такую же закономерность можно увидеть и среди императоров: если императора не убили в первый год правления, и если он оставался в живых ещё семь лет, то потом для него наступал вполне безопасный период, когда вероятность насильственной смерти была очень мала. Правда, период этот длился всего четыре года, и через 12 лет правления вероятность насильственной смерти начинала расти. Те, кто умирал в самом начале императорской карьеры, демонстрировали полную неприспособленность к своему новому положению, то есть они просто не умели управлять, не умели лавировать между своими и чужими интересами, они быстро вызывали недовольство у всех и сразу. Те, которых убивали спустя долгое время, либо становились жертвой старых политических врагов, которые зализали раны и перегруппировались, либо обнаруживали перед собой новых недругов, которых не было 10–12 лет назад, либо просто были не в состоянии ответить на изменения в «окружающей среде», то есть опять же оказывались неприспособленными управлять, но только уже в изменившихся социально-экономических реалиях.
