Не так опасен черт, как его малюют?
Шведские ученые ставят под сомнение опасность птичьего гриппа.
Сотрудники Каролинского института в Стокгольме провели исследование среди вьетнамцев, которым по роду занятий приходится соприкасаться с больной и мертвой домашней птицей.
Как следует из их статьи в медицинском вестнике "Аркайвс оф интернал медисин", издаваемом Американской медицинской ассоциацией, предположительно эти люди подвергались воздействию и наиболее опасных вирусов птичьего гриппа, включая H5N1. У большинства которых, по их собственному признанию, наблюдались слабые симптомы, схожие с гриппозными, но острой реакции не наступало.
На этом основании исследователи сделали вывод, что случаи тяжелых заболеваний, вызванных вирусом птичьего гриппа, могут быть всего лишь крайними проявлениями массовой и в целом достаточно безобидной инфекции, а не предвестниками смертоносной пандемии, подобной той, что вызвал в 1918 году грипп «испанка».
Шведские ученые полагают, что подтвержденные случаи заражения людей во Вьетнаме высокопатогенным вирусом птичьего гриппа могут представлять собой лишь выборку из наиболее тяжело больных пациентов.
Вместе с тем некоторые известные инфекционисты в США ставят под сомнение корректность работы, проведенной сотрудниками Каролинского института в Стокгольме. Дело в том, что опрошенных вьетнамцев никто не проверял не только на птичий, но даже на обычный грипп. То есть лабораторных подтверждений, что эти люди действительно были инфицированы тем или иным вирусом нет. Соответственно, и научные выводы, по мнению, инфекционистов, делать нельзя.
Добавим также, что ученые-вирусологи и инфекционисты считают, что вирус H5N1 станет действительно опасным для человека после соответствующей его мутации в организме человека при «встрече» с вирусом «обычного» гриппа. Именно этого события и опасаются ученые и санитарные врачи всего мира. Потому и звучат призывы наших врачей к вакцинации против надвигающегося «сезонного» гриппа.
11 января 2006