Печенеги получали византийские монеты «в дар» за то, что они воевали с Русью.

Клад византийских монет, который в 2019 году нашли в Темрюкском районе Краснодарского края, видимо, спрятали печенеги. Об этом говорится в одной из статей в свежем сборнике «Восточная Европа в I тысячелетии н.э. по данным археологии и нумизматики» (первый автор – Вера Гурулева из Государственного Эрмитажа).

«Динской» клад в момент обнаружения. Фото (здесь и далее): Гурулева В.В., Гайдуков П.Г., Язиков С.В. / Сборник «Восточная Европа в I тысячелетии н.э. по данным археологии и нумизматики». 

Шурф с кладом.

Монета Никифора II Фоки.

Монета Иоанна I Цимисхия.

Клад нашли во время разведок на городище Динского залива. В одном из шурфов обнаружили красноглиняный сосуд с крышкой, расколотый во время распашки. Внутри и рядом с ним лежало 28 золотых византийских монет. Шесть из них отчеканены от имени императора Никифора II Фоки (963–969), остальные – Иоанна I Цимисхия (969–976 гг.). На аверсе всех монет показан Христос Пантократор, на реверсе более ранних – император и Богоматерь, которые держат между собой крест. Рисунок на реверсе денежных знаков Иоанна Цимисхия отличается тем, что крест держит только император, а Богоматерь благословляет его.

Интересно, что все монеты относятся к разновидности «номисма тетартерон». Такие денежные знаки начали чеканить при Никифоре II, они приравнивалась к «старому» номиналу «номисма стамена», но при этом были легче на 0,284 грамма. Эта разница укладывалась в отклонение, допустимое юридически, а внешне монеты не отличались. Из-за этого торговцы часто отказывались принимать такие монеты. Но императорский двор выплачивал свои долги именно новыми, «урезанными» монетам, а налоги принимал только старыми, «полновесными». Кроме того, «урезанными» деньгами Византия платила и своим союзникам.

«Динской» клад, вероятно, спрятали в конце X или начале XI. В это время Таманский полуостров был частью Тмутараканского княжества. Но во время раскопок городища Тмутаракань («столицы» княжества) золотых монет X века нашли мало. Редки такие денежные знаки и в Крыму, где был византийский Херсонес. Так что «динской» клад, скорее всего, не связан с отношениями между княжеством и империей.

На остальной территории Северного Причерноморья (кроме Крыма и Тамани) и Древней Руси кладов с золотыми монетами X века всего пять. В большинстве случаев эти денежные знаки встречаются вместе с более поздними, XI века, то есть эти клады «накапливались» дольше, чем «динской».

При этом у всех «динских» монет есть следы использования: они потёрты, у некоторых обрезаны края, на десяти из них есть граффити или крупные царапины (линии и их сочетания). Обрезка краёв и крупные царапины в Византии считались порчей денежных знаков, такие монеты могли не принять к оплате, так что эти «следы», вероятно, оставил кто-то из жителей Тамани. Кроме того, за одним исключением у «динских» солидов не совпадают штампы, которыми они чеканились, а значит, это не единовременная выплата из императорского двора, а сбережения какого-то местного жителя, накопления нескольких лет. Дорогие иностранные монеты в «варварской» среде часто утрачивали свои первоначальные, «обменные» функции: они становились средством накопления, сырьём для ювелирных изделий, украшениями, знаками отличия.

По сохранности монет «динской» клад больше всего похож на аналогичную находку из Славянского района. Её связывают с «дарами», которые Византия давала хазарам, за совместную борьбу с арабами. Авторы статьи предполагают, что и «динской» клад накопили из нескольких похожих выплат, но уже не хазарам, а печенегам. Иоанн Цимисхий (чьи монеты в кладе самые поздние) воевал с Русью, а потому поддержка кочевников, которые занимали территорию от Волги до Дуная, была для империи очень важна. Печенеги помогали и в защите Херсонеса.