Финалы по шести направлениям Национальной технологической олимпиаде завершились на минувшей неделе
Финалы НТО проходили в Москве и Московской области, Новосибирске, Томске и Перми. В общей сложности в соревнованиях второй недели олимпиады приняло участие более 220 школьников из 30 регионов России.
Учащиеся 8-11 классов пробовали свои силы в шести направлениях: «Наносистемы и наноинженерия» (РТУ МИРЭА), «Нейротехнологии и когнитивные науки» (МГППУ), «Технологии беспроводной связи» (МТУСИ), «Умный город» (ТПУ), «Фотоника» (ПГНИУ) и «Цифровые технологии в архитектуре» (НГАУДИ).
Разработчики профилей «Нейротехнологии и когнитивные науки» и «Наносистемы и наноинженерия», ориентировали участников на решение задач, способных качественно улучшать жизнь человека. Финалистам профиля «Наносистемы и наноинженерия» предстояло получать, модифицировать и исследовать магнитные наночастицы, которые скапливаясь в организме, позволяют более точно определить очаг опухоли и провести операцию максимально точечно. Применение магнитных наночастиц сейчас широко используется в медицине.
Финалисты профиля «Нейротехнологии и когнитивные науки» разработали макет системы для сбора и обработки биосигналов с применением человеко-машинного интерфейса. Эта технология может применяться, например, в работе с людьми, которые лишены возможности самостоятельно описать свое состояние и потребности.
Команды, соревновавшиеся в направлении «Технологии беспроводной связи» моделировали реальную ситуацию для систем связи нового типа между автономными роевыми объектами, например, спутниками, подводными аппаратами, «умными» домашними устройствами, системами сенсоров и сельскохозяйственными дронами.
Школьники, выбравшие направления «Умный город» и «Цифровые технологии в архитектуре» улучшали важные объекты нефтевой и городской инфраструктуры.
Так, финалисты профиля «Умный город» разработали автоматизированную динамическую систему, с помощью которой можно доставить образцы жидкости к определенным точкам нефтеперерабатывающей станции, а финалисты профиля «Цифровые технологии в архитектуре» работали над созданием макета здания с учетом географических, климатических, технико-экономических и многих других показателей.
Финалисты профиля «Фотоника» осуществляли проверку свойств оптического волокна, в частности, его прочности и параметров сгиба. Фотоника изучает частицы света (фотоны), чтобы решать технологические проблемы в области связи и передачи информации, лазерной медицины, Интернета вещей и других областей. Оптическое волокно — специальный кабель, по которому проходит оптический сигнал, — технология применяется уже сейчас.
«Несмотря на то, что на каждом направлении НТО есть победители и проигравшие, мы можем говорить о том, что каждый, кому удалось пройти в финал, уехал гораздо более компетентным, знающим и замотивированным, чем приехал. Молодые люди получают не только новые знания о самых востребованных технологических областях, но и знания о самих себе. Школьник не может понять, хочет ли он исследовать магнитные наночастицы, или ему ближе работа с оптическим волокном. НТО – это возможность понять, изучению чего ты готов посвятить много времени, а что тебе совсем не подходит», – отметил Дмитрий Земцов, ответственный секретарь оргкомитета Национальной технологической олимпиады, проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Каждое из этих направлений имеет определенный уровень РСОШ (Российского совета олимпиад школьников) и позволяет победителям и призерам получить 100 баллов ЕГЭ по одному из предметов или поступить в вуз без вступительных испытаний. Результаты Национальной технологической олимпиады принимает более 100 вузов России.
Результаты по профилю «Наносистемы и наноинженерия»
Призёры
Победители
Команда-победитель
Победитель среди 8-9 классов
Альхимович Илья Павлович, Новосибирск
Лаврентюк Дарья Николаевна, Ейск
Мигачев Валерий Владимирович, Владивосток
Прель Андрей Сергеевич, Санкт-Петербург
Рудовска Эмма Мария Кшиштофовна, Москва
Федоров Евгений Александрович, Санкт-Петербург
Черкашина Алёна Витальевна, Москва
Ярыгина Полина Данииловна, Санкт-Петербург
Кашапов Айрат Ильмирович, Уфа
Светлов Алексей Андреевич, Санкт-Петербург
Чичурин Дмитрий Сергеевич, Санкт-Петербург
Победитель среди 10-11 классов
Копьев Александр Ярославович, Санкт-Петербург
Федоров Евгений Александрович, Санкт-Петербург
Чичурин Дмитрий Сергеевич, Санкт-Петербург
Зернова Екатерина Сергеевна, Санкт-Петербург
Ковтуненко Василиса Александровна, Москва
Носкова Ольга Анатольевна, Новосибирск
Результаты по профилю «Нейротехнологии и когнитивные науки»
Победители
Призёры
Ганичев Роман Станиславович, Йошкар-Ола
Долгополая Кира Александровна, Чехов
Сафонов Арсений Евгеньевич, Чехов
Каплина Мария Николаевна, Томск
Коробов Алексей Сергеевич, Ярославль
Плющев Александр Алексеевич, Новосибирск
Старожильцев Илья Иванович, Ярославль
Команда-победитель
Смирнов Вадим Константинович, Санкт-Петербург
Ускова Юлия Васильевна, Ивантеевка
Фукс Валентина Евгеньевна, Новосибирск
Чепко Даниил Евгеньевич, Санкт-Петербург
Ганичев Роман Станиславович,Йошкар-Ола
Долгополая Кира Александровна, Чехов
Каплина Мария Николаевна, Томск
Сафонов Арсений Евгеньевич, Чехов
Результаты по профилю «Технологии беспроводной связи»
Призёры
Победители
Команда-победитель
Антонов Сергей Александрович, Москва
Бадмаев Михаил Андреевич,, Новосибирск
Галов Алексей Максимович, Череповец
Ерофеев Алексей Максимович, Троицк
Куземко Андрей Владимирович, Троицк
Мурзаев Михаил Дмитриевич, Ижевск
Пешкова Анастасия Петровна, Владивосток
Караханов Максим Мурадович, Новосибирск
Токарев Валерий Константинович, Владивосток
Епифанов Антон Константинович, Владивосток
Караханов Максим Мурадович, Новосибирск
Карпов Данил Иванович, Владивосток
Пешкова Анастасия Петровна, Владивосток
Токарев Валерий Константинович, Владивосток
Результаты по профилю «Умный город»
Призёры
Победители
Команда-победитель
Вторушин Арсений Константинович, Москва
Попова Анастасия Сергеевна, Москва
Пшеничников Артём Дмитриевич, Курган
Саломахин Тимур Евгеньевич, Кемерово
Сычёв Михаил Дмитриевич, Кемерово
Татарников Константин Станиславович, Люберцы
Лесников Владимир Алексеевич, Кемерово
Макушинский Егор Михайлович, Москва
Лесников Владимир Алексеевич, Кемерово
Макушинский Егор Михайлович, Москва
Попова Анастасия Сергеевна, Москва
Саломахин Тимур Евгеньевичг, Кемерово
Сычёв Михаил Дмитриевич, Кемерово
Результаты по профилю «Фотоника»
Призёры
Победители
Команда-победитель
Губайдуллин Руслан Айратович, Стерлитамак
Калмурзин Адилет Муратович, деревня Дмитриевка (Республика Башкортостан)
Кучма Карина Олеговна, Москва
Попов Фёдор Никитич, Новосибирск
Рахматуллин Мурат Данисович, село Новая Отрадовка (Республика Башкортостан)
Шестаков Даниил Павлович, Москва
Млтыхян Валентина Витальевна, Санкт-Петербург;
Чекмарев Глеб Вениаминович, Стерлитамак
Аралбаев Арслан Альбертович, Стерлитамак
Губайдуллин Руслан Айратович, Стерлитамак
Рахматуллин Мурат Данисович, село Новая Отрадовка (Республика Башкортостан)
Чекмарев Глеб Вениаминович, Стерлитамак
Результаты по профилю «Цифровые технологии в архитектуре»
Призёры
Победители
Команда-победитель
Аносова Ксения Александровна, Улан-Удэ
Лисицкий Денис Анатольевич, Санкт-Петербург
Митин Артем Михайлович, Санкт-Петербург
Хабибова Лилия Айратовна, Москва
Богдановский Олег Александрович, Санкт-Петербург
Купцов Степан Максимович, Челябинск
Богдановский Олег Александрович, Санкт-Петербург
Купцов Степан Максимович, Челябинск
Лисицкий Денис Анатольевич, Санкт-Петербург
Митин Артем Михайлович, Санкт-Петербург
5 марта 2024
