От веры в физику – к физике веры?

Александр Локтев

В журнале «Здравый смысл» № 3 (36) 2005 помещены отклики на статью
профессора Московской духовной академии М. Дунаева против академика
В. Л. Гинзбурга, опубликованную в «АиФ» №12, 2005. Редактор ЗС В. Кувакин в
статье «Поджигатели» (с. 2–3) и А. Крайнев в ответе богослову «Атеизм – не вера,
богословие – не наука» (с. 4–7) полемизируют с богословом, так сказать, на выс-
шем уровне. Поддерживая позицию уважаемых авторов ЗС, я бы хотел обратить
внимание на то, что происходит сегодня, так сказать, этажом ниже, на книжном
рынке, наводнённом низкопробной продукцией авторов, использующих авторитет
науки для оболванивания легковерных читателей. Назову лишь четырёх ярких
представителей. Это В. Тихоплав и Т. Тихоплав, Г. Грабовой, В. Шемшук. Если В.
и Т. Тихоплавы и Г. Грабовой важно надувают щеки и произносят наукообразные
фразы, то В. Шемшуку просто неймётся стать Е. Блаватской XXI века. Затрудня-
юсь сказать, кто из них написал больше: книжные развалы пестрят их продукци-
ей. И никто не даёт им отпора! Лишь недавнее обещание Г. Грабового воскресить
погибших детей Беслана побудило СМИ хоть как-то отреагировать на эту скан-
дальную, аморальную акцию.
Остановлюсь кратко на трёх вышедших в свет книгах из числа упомянутых
выше.
1. Физика суеверия
«...Когда над свечой читают молитвы, звуковые вибрации вызывают коле-
бания плазмы, и она переводит их в торсионные волны, которые восходят к Бо-
гу» (c.166).
«... Вот Мария и родила, когда святой Дух передал её хромосомам волновую
голограмму божьего образа» (c.164).
Это – цитаты из книги В. и Т. Тихоплавов «Физика веры» (ИД «Весь», СПб.,
2001). Книга повествует «об открытии пятого фундаментального взаимодействия
– информационного, о физическом вакууме и торсионных полях. Эти выдающие-
ся научные открытия позволили учёным понять сущность тонкого Мира, объяс-
нить природу Сознания, Мышления, Души и признать Абсолют» (c.7).
Последняя цитата – из предисловия к книге, подписанного Президентом
Санкт-Петербургской инженерной академии, академиком А. И. Федотовым.
Церковный Бог и Бог учёных
Авторы упомянутой книги радостно сообщают, что верующие учёные-
физики собрали, наконец, доказательства существования Бога. И если религии,
лишь с большим запозданием признавшей за истину утверждения «еретиков»
Джордано Бруно и Галилео Галилея, не хватило духу прийти к науке за доказа-
тельствами, то доказательства эти собрали учёные, пришедшие к религии.
«История науки знает немало примеров, когда крупнейшие учёные мира в
то же время были верующими людьми. Например, Ньютон, Планк, Максвелл, Фа-
радей, Эйнштейн и многие другие. Они имели своё представление о “высших” си-
лах, господствующих над реальностью, по-своему мыслили об окружающей дей-
ствительности, о душе, о смысле жизни. Так, например, академик Е. Велихов го-
ворит: “Мне абсолютно ясно, что вся деятельность человека – не просто плесень
на поверхности маленького земного шарика, что она в чём-то определяется свы-
ше. Такое понимание и восприятие Бога у меня есть”» (c.27).
Авторы, однако, уверены, что такому примитивному пониманию Бога учё-
ными приходит конец, что новое поколение учёных проторило дорогу к научно
обоснованному Богу, пройдя к нему торсионными полями по физическому вакуу-
му и познав материальную основу Сознания, Мышления и Души. Религиозное
сознание, о котором так долго говорили богословы, по их мнению, победило!
Физический вакуум
«В 1988 году Шипов предложил новые фундаментальные уравнения физи-
ки. Эти уравнения трактуются как уравнения, описывающие структуру физиче-
ского вакуума. Они обобщают все известные на сегодняшний момент фундамен-
тальные уравнения физики...» (c.101). При этом, согласно авторам, «самым потря-
сающим в работе Г. И. Шипова оказалось то, что точные решения уравнений фи-
зического вакуума позволили выделить и математически описать семь уравнений
реальности в Мироздании» (c.111). Это – Абсолютное «Ничто» (Бог), первичные
торсионные поля (поле Сознания Вселенной), физический вакуум, плазма, газ,
жидкость, твёрдое тело.
Достаточно исключить в последнем предложении две пары круглых скобок
(вместе с содержимым), чтобы понять, что речь идёт, возможно, об очередной
физической теории, описывающей реальность на очередном витке познания, но и
только. Заключённое же в круглые скобки – не более чем интерпретация учёных
супругов В. и Т. Тихоплав. Пойдём, однако, дальше.
Торсионные поля
«Из абсолютного “Ничто” рождаются первичные торсионные поля, которые
объясняются кручением пространства. Такое первичное торсионное поле пред-
ставляет собой элементарные пространственно-временные вихри правого и левого
вращений, не переносящие энергию, но переносящие информацию» (c.114). В ре-
зультате, согласно цитируемому Тихоплавами А. Е. Акимову, оказывается, что
«Природа позаботилась о том, чтобы мы имели возможность иметь прямую связь
с Абсолютом. Отсюда следует, что каждый человек может непосредственно об-
щаться с Богом, если Богу это будет угодно» (c.162).
Достаточно, таким образом, сказать волшебные слова «торсионное поле», и
– никаких проблем! Не забудьте только ещё свечку зажечь, чтобы звуковые виб-
рации вызывали колебания плазмы, а уж она переведёт их в торсионные волны,
которые и достигнут Бога.
И просто курьёзы
«Даже в оптическом ЭВМ быстродействие не может быть больше скорости
света».
А вы слыхали, чтобы быстродействие измерялось скоростью движения?
«Итак, любая наша деятельность сопровождается возникновением в окру-
жающем нас пространстве физического вакуума торсионных полей, скорость рас-
пространения которых превышает скорость света в миллиард раз» (c.160).
Кто, когда и как измерил такую скорость, авторы не сообщают по вполне
понятной причине: осуществить процедуру измерения здесь просто невозможно.
«...С помощью торсионных полей можно объяснить любую проблему, свя-
занную с психической энергией...» (c.149). Не верите? Вот вам одно из «доказа-
тельств»: оказывается, дети с ярко выраженным косоглазием и близорукостью
рождаются у пары, где один из родителей хочет девочку, а другой – мальчика.
Видимо, это факт вытекает из уравнений Шипова…
Позабавит читателя и такой случай, якобы произошедший с академиком
РАН П. П. Гаряевым: «Эта работа – тема моей докторской. Автореферат набрал
на компьютере, вычитал и поправил на экране текст. А когда включил принтер, он
вывел несколько страниц одних вопросительных знаков. И пока я не убрал одни
куски и не поправил другие, он так и сыпал вопросами» (c.166).
Видимо, речь в работе шла о судьбах человечества, и за ней следил сам Аб-
солют, ибо, по мнению П. Гаряева, «супермозг удерживает учёных от действий,
могущих привести к негативным результатам для человечества» (c.167).
Со ссылкой на «АиФ» (№51, 1999) авторы рассказывают о работах заве-
дующего сверхсекретной лабораторией ФСБ Виктора Хромова, занимающегося
пересадкой не только головного и спинного мозга (это, оказывается, дело давно
освоенное!), но и пересадкой... души. Такая операция стоит 35 миллионов долла-
ров, и по этой причине, а также из этических соображений «пересадка мозга и
души проводятся только по указанию высшего руководства страны» (c.179).
Всего же «лаборатория Хромова уже выпустила в мир 12 экземпляров своей
«продукции», трое из которых известны на всю страну». Дело, судя по поведе-
нию нашего высокого руководства, весьма актуальное и нужное, поскольку глу-
пые и несправедливые законы подобно камням сваливаются на нас с пресловутой
вертикали.
Авторы, правда, не обратили внимания на то, что материалы этой полосы
«АиФ» носят шуточный характер и опубликованы под рубрикой «Хотите – верь-
те, хотите – нет».
2. Горькие плоды просвещения
Правильно сказал кто-то из мудрых: история учит тому, что ничему не учит!
Действительно, ведь две с лишним тысячи лет тому назад явился на Землю Спа-
ситель! Не признали! И вот теперь вновь наступаем на те же грабли…
«Я, Грабовой Григорий Петрович, родившийся 14 ноября 1963 года в посел-
ке Кировском, село Богара Кировского района Чимкентской области Казахстана,
заявляю, что я, Григорий Грабовой, – второе пришествие Иисуса Христа»!.. Хоти-
те доказательства? Вот они: «Данное заявление я делаю на основании Слова Бо-
жия, и Словом Божиим, и на основании того, что я лично в этом был уверен все-
гда, то есть я это знал изначально от рождения». Другими словами, доказательст-
вом того, что я утверждаю, является… само это утверждение.
И после такого веского «доказательства» есть ещё люди, которые сомнева-
ются! И приходится доктору технических наук В. Ю. Тихоплаву вместе с женой,
кандидатом технических наук Т. С. Тихоплав, писать книгу за книгой («Физика
веры», «Жизнь напрокат: научные аспекты тайн мироздания», «Гармония хаоса»,
«Начало начал», «Великий переход», «Кардинальный поворот» и другие – всего
около десятка), чтобы сверхновейшие достижения и гипотезы физики, даже дале-
ко ещё не общепринятые, использовать для доказательства существования Бога.
Впрочем, обратимся к новой книге учёных авторов «Учение Грабового», ци-
тата из которой приведена в самом начале этого раздела. Авторы утверждают, что
«научным апофеозом является наука, разработанная российским учёным, обла-
дающим феноменальными способностями, — Григорием Петровичем Грабовым».
Ну очень большой взрыв!
Вся история человеческого познания свидетельствует о том, что ответ науки
на один вопрос порождает как минимум два новых. Знания, добываемые челове-
чеством, сравнивают с окружностью, отделяющей познанное от непознанного.
Чем больше познанного, тем протяженнее граница с непознанным, тем больше
возникает вопросов. И тем больше рабочих гипотез, многие из которых отмета-
ются, либо раз за разом уточняются. Сказанное относится и к теории Большого
взрыва. Авторы, например, цитируют статью С. Г. Федосина «Проблемы фунда-
ментальной физики и возможные пути их решения»: «…мы имеем полное право
сказать, что теория Большого взрыва претендует на звание самого большого мифа
в истории физики…» А ведь совсем недавно в нём увидели подтверждение боже-
ственного акта творения! Эту типичную в развитии науки ситуацию авторы книги
используют как очередной повод призвать на помощь Бога, но обязательно с ис-
пользованием «крутых» научных и квазинаучных терминов: «Мы вправе предпо-
ложить, что Бог создал Сознание и информационный мир из Света, имеющего
торсионную природу».
Как говорится – здорово, но непонятно!
И вся эта словесная эквилибристика, оказывается, нужна «учёным» авторам,
чтобы в итоге сказать: «В результате тщательных исследований многие учёные
пришли к выводу: материальная Вселенная, пространство, время, жизнь, разум-
ные существа на Земле и других планетах созданы Творцом по заранее задуман-
ной программе». Чем голову морочить, отослали бы читателей сразу к Библии!
Именно так работает «академик» Грабовой
…Но тогда не было бы «научного» обоснования Бога. А так: «Бог, Абсолют,
сотворил план-замысел создания Вселенной. Сверхсознание как управляющая
структура, замедлив бесконечно большую скорость информационных потоков до
скорости света, перевело информацию в энергию, и при скоростях, меньших ско-
рости света, стали образовываться элементарные частицы».
Словом – просто, как репа! Какие уж тут нужны доказательства, тем более
что «именно так работает академик Грабовой, материализуя удалённые хирурги-
ческим путем органы или создавая новое физическое тело воскрешаемым. Своим
сознанием и волей он, воздействуя на свет, заставляет энергию образовывать эле-
ментарные частицы, атомы и молекулы, из которых по информации, имеющейся в
душе, создаются органы или физическое тело».
И далее – самое главное: «Опыты академика Грабового, святых старцев,
египетских жрецов и всех посвящённых убедительно свидетельствуют, что свя-
занные с Богом вопросы познаются не рациональными методами приборного ис-
следования и логического рассуждения, а иррациональными, такими, как ясноз-
нание, ясновидение, телепатия и т. д. То есть методами, которыми всегда пользо-
вались религия и эзотерика». И такие заявления делаются безо всякого зазрения
совести, с ясным знанием того, что ни одно из их заявлений, как и заявлений Гра-
бового, не было подтверждено никакими экспертизами.
Как говорится, слезайте – приехали.
Нужно быть большим простаком или легковерным человеком, чтобы на ста
с лишним страницах книги искать логику или просто здравый смысл у авторов,
заявляющих, что у них есть ученые степени доктора и кандидата технических на-
ук!
Учение Г. П. Грабового о Боге и человеке
Подкованный «иррациональными» методами познания читатель без труда
поймет, следуя за Г. П. Грабовым, что «человек попросил Бога о его создании ещё
до того, как был создан», ибо «человек есть та личность, выделенная из Личности
Бога, которая изначально обратилась к Богу для того, чтобы Он создал человека в
целостном виде, где Личность есть и душа, и дух, и сознание, и физическое тело,
и единение с Богом в рамках вечного развития».
Если не поняли, то всё равно читайте дальше (в конце концов, если у Вас
будут внуки или правнуки, им можно будет рассказать эти сказки):
«Если мы войдём в атом и начнём рассматривать связь Бога и человека, то
выйдем на определённый уровень перехода, где микросистема переходит в мак-
росистему. Этот уровень есть та часть личности, а именно душа, которая знает все
ответы на все вопросы». Вот эта самая душа, «которую Бог сотворил первой, и
обратилась к Богу с просьбой о создании человека в целостном виде».
Есть у Г.П. Грабового ответ и на детский вопрос: «А откуда взялся Бог?»
Как это – откуда? Бог самовоссоздался: «…если мы возьмем изначально структу-
ру Бога, то ведь у Него жизнь была до рождения. Он жил потому, что Он знал, что
Он будет жить, и в момент самовоссоздания уже знал явление жизни как тако-
вой». Если бы это не были слова изощрённого мошенника, то можно было бы по-
думать, что это лепет человека с детскими, точнее недоразвитыми умственными
способностями.
И в заключение не могу не познакомить читателей с грандиозным техниче-
ским достижением Г.П. Грабового, «выдающегося экстрасенса, академика шести
Академий наук ведущих стран мира, обладателя трёх научных степеней доктора
наук, члена Команды Президента России»: «…на основе принципа подобия Все-
ленной и организма человека Григорий Грабовой разработал технологию созда-
ния космических кораблей, управляемых через оптическую систему на базе кри-
сталла. Достаточно послать на кристалл мысленный сигнал, задав только коорди-
наты места назначения, и кристалл приведёт в движение весь механизм. Причём
для перемещения корабля в космосе никакие двигатели не нужны».
Есть ли на это чудо-изобретение авторский патент, учёные супруги не со-
общают.
3. Деградировавшие боги
В издательстве «Лад» тиражом 7000 экземпляров вышло в свет второе изда-
ние книги В. А. Шемшука «Русь борейская. Украденная история», дополненное и
переработанное. Я не знаю, что было в первом издании книги, но то, что автор со-
общает читателям во втором издании, наверняка делит этих последних на три
группы. Одни читатели держатся за живот от хохота, считая автора шутником
высшей пробы, других –тошнит. Третьи заглатывают содержание без всякой кри-
тики, так и не освободившись от закоренелой привычки с почтением относиться к
печатному слову (хотя оно может теперь быть и «непечатным»).
Книга буквально кишит «сенсациями», которые не вписываются ни в какие
существующие и устоявшиеся взгляды на историю и развитие техники.
Оказывается, что ещё во времена Ивана Грозного человечество «продолжа-
ло и межзвёздные полеты, и общение с иными представителями миров, и люди
оставались богами, и Земля ещё продолжала быть центром Вселенной».
Разумеется, столь сильное утверждение требует доказательств. И автор даёт
его с легкостью необычайной: не зря же соборы католической церкви называются
Вселенскими! Это, по мысли автора, «лишний раз доказывает: на эти соборы ко-
гда-то прилетали на Землю различные цивилизации со всей Вселенной». Ну, а ес-
ли строгого читателя такое доказательство не убедило, г. Шемшук приберег спе-
циально для него совершенно неопровержимое: «О том, что наши предки ещё ка-
ких-то 400–500 лет назад могли перемещаться по всей Вселенной, говорят, на-
пример, слова русской народной песни “Всю-то я Вселенную проехал…”». Лихой
человек этот Шемшук! А то, что безбоязненно печатает он эту отчаянную чепуху,
говорит лишь о том, в какое лихолетье мы живём.
Но продолжим. Венера, Марс и Луна были колониями Земли. «На это ука-
зывает русское слово Селена – богиня Луны в древнегреческой мифологии». Дру-
гими словами, не Луна, а русское село, поСЕЛЕНие. Это же ежу ясно!
Увы, всё пошло прахом из-за «агента влияния» Петра I, при котором все пе-
ремещения во внеземном пространстве были окончательно запрещены, их при-
знали дьявольщиной, а «русский летающий флот был уничтожен, как порождение
сатанизма».
А как же лук, стрелы, мечи и латы, свидетельствующие о бронзовом веке? –
спросит удивлённый читатель. Есть ответ и на это: «Латы до сих пор остаются
блестящими, а это указывает на то, что они служили для отражения светового
оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов. Вспомните русские
сказки: “Махнул палицей один раз — в стане врага улица образовалась, махнул
другой — полвойска пало”. Существительное “палица” происходит от глагола
“палить”. Это не примитивное оружие, а световое, способное вызвать или пара-
лич, или превращения, или окаменения».
Короче говоря, «бронзовый век пришёл на смену медному не как прогресс, а
как закат волшебной человеческой культуры, из которой ушло всё чудесное.
Бронзовыми орудиями действительно можно рубить и колоть, но это уже совсем
другая культура – навязанная России, как и Европе именно во времена Петра».
И вот нашей слабостью воспользовались завоевавшие нас инопланетяне.
Это они используют сегодня пять типов людей, участвующих в уничтожении
культуры и знаний человечества: люди без духа; продавшие душу; люди без ду-
ши; выведенцы (т. е. выведенные инопланетянами) и подселенцы (т. е. засланцы
— инопланетяне, замаскированные под человека). Есть также люди, которым вве-
дены чипы.
Надо сказать, что инопланетяне могут гордиться достигнутыми результата-
ми. Вот лишь некоторые из них.
Баснописца Ивана Крылова превратили в Эзопа и отнесли его творчество в
вымышленную эпоху античности.
Романист Александр Дюма, оказывается, был русским писателем-
белоэмигрантом. Вольтер и Иван Яковлевич Руссо, якобы, не французы, а русские
вольнодумцы, боровшиеся с крепостничеством.
Италия (Этрурия) до 1848 года оставалась российской территорией, кото-
рую фальсификаторы истории сделали очень древней, быстро латинизировали
(«хотя русский мат в итальянском языке до сих пор остался таким же, как и в рус-
ском, что лишний раз свидетельствует о русском происхождении современных
итальянцев, которых не успели в этом вопросе до конца латинизировать»).
Да что там Италия, извели инопланетяне Россию, которой в прошлом при-
надлежали вся Евразия, Северная Америка и обе Америки. И так далее, и тому
подобное.
Читателю, конечно, будет интересно узнать, откуда автор всё это узнал. На
этот прямой вопрос он прямо и отвечает: «К сожалению, я не могу сообщить, кто
мне даёт информацию, поскольку условие получения её – неразглашение источ-
ников». Изящный приём для оправдания околесицы, не правда ли?!
Так что, хотите – верьте, хотите – нет. Как и в то, что «Земля – сверхмощ-
ный компьютер, созданный нашими предками, и являлась, и является центром
управления галактиками». Представляете, что же там творится, если в сверхмощ-
ном компьютере нашем завелись инопланетные вирусы-засланцы?!
Расплодившимся в России мошенникам и шарлатанам так и хочется поже-
лать объединиться в какой-нибудь профсоюз «ловких рук и хитрых извилин» для
какого-нибудь полезного дела. Как говорится, эту бы энергию – да в мирных це-
лях. Во всяком случае, лжи и дури на Руси стало бы заметно меньше.

Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее